Вирок № 1785361, 05.05.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

5 мая 2008г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области

в составе: председательствующего-судьи: Толстых О.В.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора :   Пурыгиной А.В.  

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения, уроженца АДРЕСА_1, татарина,

гражданина Украины, холостого, образование

среднее, ранее судимого: 06.12.1994 года Антра

цитовским горсудом по ст.142 ч.3 УК Украины

9 годам лишения свободы с конфискацией иму

щества; 07.12.2004 года Антрацитовским горрай

судом по ст.ст.309 ч.1,263 ч.1,186 ч.2,70 ч.1 УК

Украины к 5 годам лишения свободы; освобож

ден из ИК-13 - 08.02.2008 года условно- досроч

но на 1 год 7 месяцев 13 дней, не работающего,

без определенного места жительства.

по ст.,185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

8 февраля 2008 года после 20 часов, точно время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1., пришел в гости к своему знакомому - ОСОБА_2. по адресу :АДРЕСА_2, где совместно с последним на кухне распивал спиртные напитки. Примерно в 21 час гр-н ОСОБА_2. заснул на кухне, а ОСОБА_1. зашел в зал, где на диване спала ОСОБА_3 ОСОБА_3, увидев ОСОБА_1., встала с дивана и вышла из зала в прихожую, где открыла входную дверь квартиры и стала выгонять ОСОБА_1.   ОСОБА_1. увидел на столе в зале сумку женскую и мобильный телефон. У ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил со стола в зале :

· мобильный телефон «Самсунг» модель 8ОН Х-660, год выпуска модели 2005  стоимостью 531грн.96коп. со стартовым пакетом «Лайф» стоимостью 25 грн.;

· сумку женскую  стоимостью 70 грн., в которой находилось :

· зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг» модель 8ОН Х-660,стоимостью 27грн. 48 коп.;

· кошелек женский  стоимостью 10 грн.;

- деньги в сумме 1500 грн.;

· сумочка для косметики  стоимостью 9 грн. 50 коп.;

· перчатки шерстяные трикотажные стоимостью 9 грн;

· очки для коррекции зрения в металлической оправе желтого цвета стоимостью 10 грн.80 коп.

· очки для коррекции зрения в металлической оправе желтого цвета стоимостью 10 грн.80 коп.

· футляр для очков стоимостью 9 грн.;

 5 ключей для дверных замков ; губная помада в футляре черного цвета; тональный крем «Балет»; флакон с остатками духов «Лунный свет»; туш для ресниц в корпусе серого цвета «Орифлейм»; пилочка для ногтей; зеркальце круглое; карандаш для губ красного цвета; 2 булавки; пинцет металлический для бровей; расческа массажная; влажные салфетки « OZON», календарик ; носовой платок; брелок в виде поросенка; брелок в виде медведя; ручка шариковая;2 пуговицы- материальной ценности не представляющие.

· паспорт на имяОСОБА_2;

· сберегательная книжка на имяОСОБА_2;

· пенсионное удостоверение на имяОСОБА_2;

· паспорт на имя ОСОБА_3

· свидетельство о смертиОСОБА_4;

· трудовая книжка на имя ОСОБА_3

· ксерокопии свидетельства о рожденииОСОБА_4 в количестве 12 штук.

Всего на общую сумму - 2213 грн. 54 коп.

ОСОБА_1. с целью сокрытия своих преступный действий от ОСОБА_3 похищенную им сумку положил себе под куртку, а мобильный телефон положил себе в карман, и с похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшейОСОБА_3материальный ущерб на сумму 2213 грн. 54 коп.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал себя полностью и пояснил, что 8 февраля 2008г. находился в гостях уОСОБА_2. с которым употребили спиртные напитки.А когд ОСОБА_2. уснул.ОСОБА_3 стала выгонять его из квартиры. Но увидел сумку женскую и обильный телефон которые решил украсть. Сумку спрятал под куртку, а мобильный телефон положил в карман, после чего ушел. В сумке находились деньги 1500грн., косметичка с косметикой и какие то документы. Мобильный телефон продал, а сумку спрятал. Деньги потратил.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной в совершении тайного хищения чужого имущества(кража), повторно и квалифицирует его действия по ч.2ст.185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств и характера совершенного личности подсудимого положительно характеризующегося по месту отбытия наказания, однако совершившего преступление в период условно досрочного освобождения, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, а поэтому суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_1. совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 07.12.2004 г. которым он осужден по ст.ст.309 ч.1,263 ч.1,186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы то суд считает необходимым назначить ему наказание, по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.

По делу проведены: товароведческая экспертиза на проведение которой затрачен -225 грн.43коп.(л.д.60) и дактилоскопическая экспертиза на проведение оторой затрачено 150 грн.24 коп.(л.д.44) .Учитывая, что судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет осужденных, указанные суммы необходимо взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.

323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 07.12.2004 г. в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить четыре года лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 18 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение товароведческой экспертизы 225 грн.43коп.( двести двадцать пять грн.43коп. Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305. Расчетный счет 35220002000133 Код платежа: 2310869.) и дактилоскопической экспертизы 150 грн.24коп.(сто пятьдесят грн.24 коп. Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305. Расчетный счет 35220002000133 Код платежа: 06-10702).

Вещественные доказательства сумка женская с находящимися в ней перчатками шерстяными трикотажными;2 пары очков для коррекции зрения; футляр для очков; свазка ключей для дверных замков ; губная помада в футляре черного цвета; тональный крем «Балет»; флакон с остатками духов «Лунный свет»; туш для ресниц в корпусе серого цвета «Орифлейм»; пилочка для ногтей; зеркальце круглое; карандаш для губ красного цвета; 2 булавки; пинцет металлический для бровей; расческа массажная; влажные салфетки « OZON», календарик ; носовой платок; брелок в виде поросенка; брелок в виде медведя; ручка шариковая;2 пуговицы; паспорт на имя ОСОБА_2; сберегательная книжка на имя ОСОБА_2; пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2; паспорт на имяОСОБА_3 ;свидетельство о смерти ОСОБА_5.; трудовая книжка на имя ОСОБА_3.; ксерокопии свидетельства о рождении ОСОБА_5. в количестве 12 штук переданные на хранение потерпевшейОСОБА_3оставить в распоряжении последней.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-17 г. Луганска.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденнымОСОБА_1 с момента вручения копии приговора.

приговор отпечатан в

совещательной комнате.

СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.