Рішення № 17853598, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
16/327
Номер документу
17853598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/32719.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 24 990,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

12.07.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 990 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 15.04.10р. в м. Києві за участю автомобіля "ЗИЛ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та який на праві власності належить страхувальнику відповідача та автомобіля "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, страхувальником якого є позивач.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009р. між ЗАТ "АСК "Омега"( страховик за договором), правонаступником якого є позивач та ТОВ "А.В.К. Київ" (страхувальник) було укладено договір №010-07-1159-10 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є майновий інтерес страхувальника, що не суперечить законодавству України, пов'язаний з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на строк з 23.07.2009р. по 22.07.2010р.

15.04.2010року в м. Києві на проспекті Відрадному, 52-А сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ЗИЛ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та який на праві власності належить ДП "Український центр механізації колійних робіт" та застрахованого автомобіля "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_4, в результаті чого були пошкоджені обидва транспортні засоби.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.10р. по справі №3-2859/2010р. було встановлено вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, що спричинило пошкодження транспортних засобів у ДТП, яка сталась 15.04.10р. Провадження у справі №3-2859/2010р. відносно ОСОБА_3 закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 в момент ДТП 15.04.10р. відносно автомобіля "ЗИЛ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована за полісом № ВС/8077479, укладеним з ВАТ "СК "НОВА" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (тип договору 1-й), терміном дії з 07.07.09р. по 06.07.10р.

Звітом №6745 від 17.05.2010р. визначено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП становить 101 935,39 грн.

16 червня 2010р. позивач на підставі страхового акту №6365-Т від 09.06.10р., розрахунку до нього, звіту №6745 від 17.05.10р., в межах ліміту відповідальності за договором №010-07-1159-10 від 23.07.09р . здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 26 912, 11 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2389 від 16.06.10р. , копія якого міститься в матеріалах справи.

18.04.2011р. позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою за вих. №1659 про виплату страхового відшкодування у сумі 26 912, 11 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "Шкода", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є страхувальник відповідач, позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24990 грн.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 24990 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 24 990 грн. визнав повністю.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, код ЄДРПОУ 21626809) 24990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 90 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17853598 ?

Документ № 17853598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17853598 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17853598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17853598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17853598, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17853598, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17853598 відноситься до справи № 16/327

Це рішення відноситься до справи № 16/327. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17853594
Наступний документ : 17853600