Рішення № 17853531, 14.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/25414.07.11

За позовомПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м. Київ

ДоВідкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова",

м. Київ

Провідшкодування шкоди в порядку регресу 16 131 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 пред. по довір.

Від відповідачаОСОБА_2 пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 16131 грн. страхового відшкодування в порядку регресу (за Договором № АТКМ73764 від 05.06.2007р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.07.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме, у розмірі 14597,10 грн. за вирахуванням франшизи (510 грн.), та виходячи з фактичного розміру шкоди.

В судовому засіданні 14.07.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2007 року між позивачем, як страховиком, та ОСОБА_5, як страхувальником, було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АТКМ 73764, предметом якого є страхування транспортного засобу «ДЕУ», державний № НОМЕР_1.

02 липня 2009 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу «ДЕУ», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «ЛДВ», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4.

Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва № 3-5104/09 від 29.07.2009 року вищевказана дорожньо - транспортна пригода відбулась в наслідок порушення водієм ОСОБА_4 п.п 13.1,12.1 ПДР України. ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

До позивача звернувся ОСОБА_5 з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № АТКМ 73764.

16.09.2009 року позивачем, на підставі звіту № 7302/8562 товарознавчого дослідження транспортного засобу та рахунку СТО № СФ-2110 від 08.07.2009 року, було складено розрахунок суми страхового відшкодування № 8562 та страховий акт.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 16 641 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16801 від 28.09.2009 року.

Винна особа повідомила, що його цивільна-правова відповідальність застрахована відповідача за полісом ВС/0468499 (франшиза 510 грн.), тобто при визначенні фактичного розміру відшкодування позивачем відраховано узгоджену суму франшизи, а тому розмір відшкодування становить 16131 грн.

Позивачем, на адресу відповідача, була направлена заява на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу за вищевказаним полісом, яку він отримав 17.02.2010 року, однак виплати за полісом до теперішнього часу не здійснено, чим грубо порушено страхове законодавство.

27.01.2011 року Позивачем було надіслано листа до Моторно (Транспортного) Страхового Бюро України на який було отримано відповідь, що договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/468499, укладено відповідачем.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів, залучені до матеріалів справи.

Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 16131 грн. (за вирахуванням франшизи 510 грн.).

Статтею 27 Закону України “Про страхування” та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування у строки, передбачені ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком документів).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Доводи відповідача проте, що позивачем наведено розмір відшкодування без узгодженої суми франшизи судом не приймається до уваги, оскільки, наведений розрахунок вимог відповідає порядку представленим доказом по дані справі.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам (ст.49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, Договорами сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код в ЄДРПОУ 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, Київ, вул. Герцена, 10, адреса для листування: 04655, м. Київ, вул. В. Хвойки 21, офіс 609, код ЄДРПОУ 24745673), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, грошові кошти у розмірі 16 131 (шістнадцять тисяч сто тридцять одна) грн., державне мито в розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 31 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяН. І. Качан

Повне рішення складено 19 липня 2011 року.