Рішення № 17853429, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/314 (11/045-11)12.07.11

За позовом Проектно-будівельного концерну "Укрмонолітспецбуд"

до Приватного підприємства "Актив"

про стягнення заборгованості у розмірі 404 788,27 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 284 704,80 грн. основного боргу за виконані роботи по договору підряду №124/08 від 04.06.08р., 34 258,18 грн. пені, 18 767,12 грн. 3% річних, 67 058,17 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні представник позивача подав уточнення позовних вимог щодо нарахування пені та просить стягнути з відповідача 284 704,80 грн. основного боргу, 33 384,56 грн. пені, 18 767,12 грн. 3% річних, 67 058,12 грн. інфляційних втрат. Уточнення позовних вимог судом прийняте.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

04 червня 2008 року між Проектно-будівельним концерном «Укрмонолітспецбуд»(підрядник за договором) та Приватним підприємством «АКТИВ»(замовник) було укладено договір підряду № 124/08, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання провести монтажні, пусконалагоджувальні роботи та роботи по введенню в експлуатацію обладнання двох трансформаторних підстанцій згідно специфікації (додаток №3 до договору) на об'єкті замовника, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити належним чином виконані роботи.

Відповідно до п.1.2 договору, об'єктом замовника є складський комплекс з адміністративно-побутовими приміщеннями та майданчиком для автотранспорту, який знаходиться на земельній ділянці в межах Канівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили, що договірна ціна робіт є твердою, складається з вартості обладнання та вартості робіт та складає 1140224,40 грн.

Умовами п. 2.4 договору передбачено порядок здійснення розрахунків по договору та визначено, що замовник виплачує підряднику договірну ціну робіт, зазначену в п.2.1 договору таким чином:

- в термін 10 банківських днів з моменту підписання договору замовник перераховує на поточний рахунок підрядника аванс в розмірі 824665,20 грн. ,

- в термін 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт замовник перераховує на поточний рахунок підрядника суму остаточного розрахунку в розмірі 315559,20 грн.

На виконання умов договору 18.06.08р. відповідач перерахував на поточний рахунок позивача аванс у розмірі 824665,20 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.п.5.1, 5.4 договору, якщо якість робіт відповідає вимогам договору, то замовник підписує в строк десяти робочих днів направлений підрядником акт прийому-передачі виконаних робіт. Акт прийому-передачі виконаних робіт підписаний сторонами є підтвердженням належного виконання підрядником робіт за договором.

У грудні 2008р. позивачем було виконані, а відповідачем прийняті без заперечень підрядні роботи на підставі Довідки про вартість виконаних робіт (типова форма КБ-3) за грудень 2008 року, Акту приймання виконаних підрядних робіт (типова форма КБ - 2в) за вересень 2010 року, Актів приймання виконаних робіт № 1, №2, №3, №4, вартістю 1 109370,00 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи у грудні 2008р. по договору підряду №124/08 від 04.06.08р. складає 284 704,80 грн. (1109370 грн. вартості робіт - 824 665,20 грн. авансу = 284 704, 80 грн.)

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів здійснення оплати суми 284 704, 80 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно п. 7.4. договору, за прострочення замовником строків оплати робіт замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що розраховується від неоплаченої суми за кожний прострочений день.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням уточнення позовних вимог, позивачем заявлені до стягнення 33 384,56 грн. пені за період з 17.01.09р. по 16.07.09р., 18 767,12 грн. 3% річних, 67 058,12 грн. інфляційних втрат, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідач свого контррозрахунку та письмового відзиву на позов не надав, тверджень позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд м. Києва ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Актив" (03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 94/1, оф. 37, код ЄДРПОУ 32999658) на Проектно-будівельного концерну "Укрмонолітспецбуд" (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська. буд. 60-А,Б, код ЄДРПОУ 02013716) 284 704 (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот чотири) грн. 80 коп. основного боргу, 33 384 (тридцять три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 56 коп. пені, 18 767 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 12 коп. річних, 67 058 (шістдесят сім тисяч п'ятдесят вісім) грн.12 коп. інфляційних втрат, 4039 (чотири тисячі тридцять дев'ять) грн. 15 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак