Рішення № 17853403, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/91

12.07.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНКОР»

До

Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»в особі Київського філіалу Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт»

Про

стягнення 677054,31 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідача

не з’явився

Пшеничний С.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНКОР», позивач у справі, звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»в особі Київського філіалу Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт»про стягнення суми основного боргу, інфляційних, 3 % річних та пені за договором № 86 від 02.10.09р.

Відповідач просить в позові відмовити повністю, посилаючись на безпідставність та недоведеність позовних вимог, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою позивач припустився порушень статтей 21, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України. (докл. див. відзив на позовну заяву).

При розгляді матеріалів справи встановлено, що

02.10.09р. між ТОВ НВП «ІНКОР», позивачем та відповідачем, ЗАТ «ХК «Бліц-Інформ», в особі КФ ЗАТ «ХК «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт», був укладений договір поставки поліграфічних матеріалів № 86 від 02.10.09р.

Відповідно до п. 5.5.1 договору позивач зобов’язався поставити поліграфічні матеріали в асортименті, кількості і за ціною згідно специфікації та замовлень відповідача за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 12, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар протягом 90 календарних днів від дати поставки, що підтверджується видатковою накладною.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач повністю виконав свої зобов’язання, що підтверджується рахунками-фактурами, видатковими накладними та довіреністю на представника відповідача, копії яких долучені до матеріалів справи.

Всього позивачем було поставлено відповідачеві товару на загальну суму 616687 грн. 28 коп., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 20.05.2011р., складений та підписаний представниками сторін.

Пунктом 5.5.1 договору передбачено, що покупець здійснює 100 5 оплату вартості поставленої продукції на підставі рахунку-фактури продавця протягом 90 календарних днів з моменту поставки продукції на склад покупця.

За таких обставин відповідач зобов’язаний був оплатити отриманий товар у наступні строки:

- до 25.07.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000387 від 26.04.10 та видаткової накладної № РН-0000365 від 26.04.10 на загальну суму 59315,04 грн.;

- до 09.08.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000426 від 11.05.10 та видаткової накладної № РН-0000401 від 11.05.10 на загальну суму 54444,18 грн.;

- до 10.08.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000426 від 11.05.10 та видаткової накладної № РН-0000403 від 12.05.10 на загальну суму 3009,80 грн.;

- до 23.08.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000466 від 25.05.10 та видаткової накладної № РН-0000437 від 25.05.10 на загальну суму 73164,32 грн.;

- до 06.09.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000513 від 04.06.10 та видаткової накладної № РН-0000483 від 08.06.10 на загальну суму 30665,47 грн.;

- до 06.09.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000523 від 08.06.10 та видаткової накладної № РН-0000484 від 08.06.10, № РН-0000486 від 08.06.10 на загальну суму 28769,57 грн.;

- до 08.09.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000533 від 10.06.10 та видаткової накладної № РН-0000502 від 10.06.10 на загальну суму 24471,36 грн.;

- до 08.09.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000536 від 10.06.10 та видаткової накладної № РН-0000503 від 10.06.10 на загальну суму 36031,80 грн.;

- до 13.09.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000545 від 15.06.10 та видаткової накладної № РН-0000510 від 15.06.10 на загальну суму 46266,60 грн.;

- до 08.11.10 згідно рахунку-фактури № СФ-0000668 від 10.08.10 та видаткової накладної № РН-0000615 від 10.08.10 на загальну суму 4572,00 грн.;

- до 05.01.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0000815 від 07.10.10 та видаткової накладної № РН-0000752 від 07.10.10 на загальну суму 4572,00 грн.;

- до 25.01.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0000898 від 27.10.10 та видаткової накладної № РН-0000825 від 27.10.10 на загальну суму 3605,76 грн.;

- до 16.02.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0000947 від 18.11.10 та видаткової накладної № РН-0000874 від 18.11.10 на загальну суму 8865,22 грн.;

- до 16.02.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0000948 від 18.11.10 та видаткової накладної № РН-0000875 від 18.11.10 на загальну суму 69393,60 грн.;

- до 20.03.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0001003 від 20.12.10 та видаткової накладної № РН-0000918 від 20.12.10 на загальну суму 68162,40 грн.;

- до 21.03.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0001005 від 21.12.10 та видаткової накладної № РН-0000920 від 21.12.10 на загальну суму 96806,16 грн.;

- до 22.03.11 згідно рахунку-фактури № СФ-0001006 від 22.12.10 та видаткової накладної № РН-0000927 від 22.12.10 на загальну суму 4572,00 грн.

Відповідач не виконав свого грошового зобов’язання за договором та не оплатив отриманий товар, а отже, основний борг відповідача становить 616687,28 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин сума інфляційних становить 23712,68 грн. та 3 % річних в розмірі 6796,19 грн.

Відповідно до п. 7.3 договору поставки, у разі невчасної оплати продукції, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості суми платежу неоплаченої продукції за кожен день прострочення. Сума пені, що підлягає стягненню складає 29858,16 грн.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються наступним:

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Як зазначено в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 року № 02-5/492 «Про участь у судовому процесі відокремлених підрозділів юридичних осіб», коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положення про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, а стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Оскільки, Київський філіал закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт»є філією Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»та не є юридичною особою, то відповідачем у справі має бути Закрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»в особі Київський філіал закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»в особі Київського філіалу Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»- Зразкова друкарня «Бліц-Принт»(м. Київ, вул. Кіото, 25; код ЄДРПОУ 20050164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНКОР»(м. Київ, вул. Сумська, 3; код ЄДРПОУ 01282331) 616687 (шістсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 28 коп. –основного боргу, 23712 (двадцять три тисячі сімсот дванадцять) грн. 68 коп. –інфляційних, 6796 (шість тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. –3 % річних, 29858 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 16 коп. –пені, 6770 (шість тисяч сімсот сімдесят) грн. 55 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

І.О. Домнічева

Повне рішення складено 18.07.2011р.