Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/18911.07.11 За позовом Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Луганськвуглепостачання" до Державного підприємства "Вугілля України"
про стягнення 533 867,67 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 –представник за довір.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Луганськвуглепостачання" до Державного підприємства "Вугілля України"про стягнення 533 867,67 грн., з яких 450566,95 грн. –інфляційні втрати, 83300,72 грн. –проценти річні, та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2011 порушено провадження у справі №35/189, розгляд справи призначено на 25.05.2011.
У судовому засіданні 25.05.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 08.06.2011, у судовому засіданні 08.06.2011 оголошувалась перерва до 22.06.2011, а у судовому засіданні 22.06.2011 оголошувалась перерва до 06.07.2011.
У судовому засіданні 22.06.2011 представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.
У судовому засіданні 06.07.2011 сторонами була подана заява про затвердження мирової угоди від 10.06.2011 та примірник мирової угоди.
У судовому засіданні 06.07.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.07.2011
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з нижчевикладеного.
Як передбачено частинами 1, 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Мирова угода за своє суттю є договором, який укладається сторонами з метою вирішення спору на підставі взаємних поступок, і в результаті її укладення змінюються матеріально-правові відносини сторін.
Як свідчить зміст та умови поданої сторонами мирової угоди, ДП "Лугансквугілля" за власною волею, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє ДП "Вугілля України" від сплати інфляційних нарахувань у розмірі 450566,95 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 83300,72 грн.
Натомість, на ДП "Вугілля України" покладаються витрати по сплаті державного мита у розмірі 5338,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., які сплачуються останнім до 01.08.2011.
Згідно із ст. 605 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
З наведеного вбачається, що позивач фактично відмовляється від свого права вимагати від відповідача сплати інфляційних нарахувань у розмірі 450 566,95 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 83 300,72 грн. та відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача про стягнення зазначених сум.
Як передбачено ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що за умовами поданої на затвердження мирової угоди фактично має місце відмова позивача від позову про стягнення з відповідача 450 566,95 грн. інфляційних втрат та 83 300,72 грн. процентів річних, суд приймає відмову ДП «Луганськвугілля» в особі відособленого підрозділу "Луганськвуглепостачання" від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
З огляду на зазначене, суд відповідно до ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.
Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Зважаючи на те, що спір у справі виник внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем поставленого позивачем товару, судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Луганськвуглепостачання" від позову.
2. Припинити провадження у справі № 35/189 за позовом Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Луганськвуглепостачання" до Державного підприємства "Вугілля України".
3. Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 32709929) на користь Державного підприємства "Луганськвугілля" (91055, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1В, ідентифікаційний код 32473323) 5338,67 грн. (п'ять тисяч триста тридцять вісім гривень 67 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 17852766, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/189. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: