Ухвала суду № 17852708, 15.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 43/678-50/9615.07.11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Металпром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявникане прибув

Від боржникане прибув

Арб. кер.не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.02.2007 по справі № 43/678(суддя Пасько М.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, боржника ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2007 по справі № 43/678 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2008 у справі № 43/678 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 та ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2007 у справі № 43/678 скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду м. Києва на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

За резолюцією голови господарського суду м. Києва справу № 43/678 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., яким справу було прийнято до провадження, присвоєно їй номер 43/678-50/96.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2008 по справі № 43/678 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 та ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2007 у справі № 43/678(якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, боржника ліквідовано, а провадження у справі припинено) - скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду м. Києва на стадії ліквідаційної процедури.

Оскільки, постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2008 по справі № 43/678 ухвала, якою боржника ліквідовано - скасована, то це є підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2008 було зобов'язано державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000"(адреса: вул. Л. Первомайського, 11, м. Київ, 01023; код ЄДРПОУ 30968682) та вчинити інші дії відповідно до ст. 41 Закону україни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Цією ж ухвалою слухання справи було відкладено на 20.08.2008.

20.08.2008 в судовому засіданні з'явились представники ДПІ у Печерському районі м. Києва та ліквідатор.

Від ліквідатора надійшло клопотання про припинення провадження по справі, оскільки боржник виключений із Єдиного державного реєстру. Однак, суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необгрунтованість вимог ліквідатора, оскільки ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2008 було зобов'язано реєстратора внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2008 було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 20.02.2009 .

Станом на 23.11.2010 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін-2000” арбітражним керуючим Ульянчуком Ю.В. вимог ухвали від 20.08.2008 не виконано не надано суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора на затвердження.

З огляду на те, що станом на 23.11.2010 ліквідатором не було подано суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2010 розгляд справи було призначено на 17.12.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.2010 було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов"язано державний орган з питань банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

21.02.2011 від державного органу з питань банкрутства на виконання вимог ухвали господарського суду м. Києва від 17.12.2010 надійшов лист про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі зі зверненням арбітражного керуючого Лелюх Людмили Петрівни (ліц. АВ №547792 від 05.10.2010) про її бажання взяти участь у справі про банкрутство ТОВ "Рубін-2000".

З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін на 25.03.2011.

У судове засідання 25.03.2011 представники заявника, боржника та ліквідатор не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

25.03.2011 у судове засідання з"явився представник ДПІ у Печерському районі м. Києва та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що державний орган з питань банкрутства на виконання п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 17.12.2010 у справі № 43/678-50/96, запропонував призначити ліквідатором ТОВ "Рубін-2000" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 05.10.2010, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2011 звільнено Ульянчука Ю.В. з посади ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000" арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну, яку зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.06.2011.

Станом на 15.06.2011 арбітражним керуючим Лелюх Людмилою Петрівною суду не подано звіт та ліквідаційний баланс боржника, у зв"язку з чим у суду є припущення щодо невчасного подання ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу, а від так затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів.

З огляду на викладене, призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 15.07.2011.

15.07.2011 представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання не прибули, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представників заявника, боржника) та ліквідатора і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2011 о 14:40 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та ДПІ у Печерському районі м. Києва, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження та письмові пояснення з приводу причин невчасного подання вказаних документів.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Лелюх Л.П. та ДПІ у Печерському районі м. Києва

Суддя Головатюк Л.Д.