Рішення № 1785250, 23.04.2008, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1126/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04. 2008 р. м. Саки

Сакській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 05.04.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем . Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує належним чином свої обов'язки щодо погашення кредиту, у наслідок чого створилася заборгованість у сумі 3316,20 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати , які складають 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність , просить позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, а також з врахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до кредитного договору від 05.04.2007 р. ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” | передав позичальникові ОСОБА_1 1678,29 грн. в кредит строком від 05.04.2007 р. по 05.04.2008 року за умови оплати позичальником 12 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -  щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 190,37 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією , а також інші витрати згідно з умовами договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит. Розмір заборгованості по кредиту складає - 3316,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 623 ЦК| України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості, відсотки.

При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору (держмито) при зверненні до суду з позовом, а також витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

На підставі викладеного, ст. ст. 623, 1049,1050 ЦК| України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” |(м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги , буд. 50 ) к/р № 29092829003111 у обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по сплаті кредитного договору у розмірі 3316,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги , буд. 50 ) к/р № 64993919400001 у обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: