Ухвала суду № 17852382, 14.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/24214.07.11 За заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"

(код ЄДРПОУ 33830288)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1. предст. за дов. ПАТ «Енергобанк»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дмитрів Ростислав Станіславович звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/242 від 18.06.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"та призначив її розгляд на 30.06.09.

Ухвалою підготовчого засідання від 30.06.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_2, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб"на суму 2186871, 00 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/242 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_2 від 23.04.07), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/242 на 20.08.09.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 126 (4876) від 10.07.10.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.08.10.

У встановлений Законом строк до суду з грошовими вимогами до боржника звернулись:

- 11.08.10 державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва на суму и 419, 04 грн.;

- 27.07.10 акціонерний банк “Енергобанк”на суму 65 080 226, 09 грн.;

- 11.08.10 товариство з обмеженою відповідальністю “Арікс”на суму 5805867, 20 грн.;

- 11.08.10 ОСОБА_3 на суму 789578, 00 грн.;

- 09.08.10 публічне акціонерне товариство “Мостобуд”на суму 5680867, 20 грн.

16.08.10 від публічного акціонерного товариства “Мостобуд” надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника, відповідно до якої, заявник просить визнати його кредитором на загальну суму 11098824, 62 грн.

Від розпорядника майна боржника в судовому засіданні надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 відмовлено публічному акціонерному товариству “Мостобуд” з задоволенні заявлених кредиторських вимог у розмірі 11098824, 62 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 27.08.10 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб":

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 2186871, 00 грн. ;

- державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831) на суму 419, 04 грн.;

- акціонерний банк “Енергобанк”(01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) на суму 65 080 226, 09 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю “Арікс”(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 24-А, код ЄДРПОУ 32630452) на суму 5805867, 20 грн.;

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму 789578, 00 грн.,

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 73 862 961, 33 грн. та зобовязано розпорядника майна боржника Тарасенка Т.П. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

16.06.11 від публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 43/242.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на думку заявника на момент порушення провадження у справі, ініціюючим кредитором не було надано належних доказів безспірності грошових вимог та не надано доказів неплатоспроможності боржника.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 14.07.11 з викликом сторін, розпорядника майна боржника та повноважного представника публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК”.

Представник публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” в судовому засіданні підтвердив викладені в клопотанні обставини та наполягав на його задоволенні.

За результатами судового засідання, після всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” з огляду на наступне.

Клопотання щодо припинення провадження у справі заявник обґрунтовує тим, що при зверненні до господарського суду міста Києва з заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Адеовеб", ініціюючим кредитором не було дотримано вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: не надано належних доказів безспірності вимог та доказів ознак неплатоспроможності боржника.

Вичерпний перелік підстав припинення провадження у справі про банкрутство наведений у ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

- боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

- подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

- у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

- затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

- затверджено мирову угоду;

- затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

- боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

- кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Обставини наведені в клопотанні публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” не є підставою для припинення провадження у справі № 43/242.

Крім того, слід зазначити, що станом на 14.07.11 в межах справи № 43/242 крім ініціюючого кредитора, вимоги якого ставить під сумнів публічне акціонерне товариство “ЕНЕРГОБАНК”, є визнанні ухвалою попереднього засідання від 27.08.10 інші кредитори: державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва, акціонерний банк “Енергобанк”, товариство з обмеженою відповідальністю “Арікс”, ОСОБА_3

При чому, ухвала попереднього засідання від 27.08.10 була визнана Київським апеляційним господарським судом та Вищім господарським судом України такою, що прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права і є законною.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” про припинення провадження у справі № 43/242.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 15, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОБАНК” (код ЄДРПОУ 19357762, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56) про припинення провадження у справі № 43/242 відмовити.

Відкласти розгляд справи на 18.08.2011 о 12:00.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_2 від 23.04.07) у десятиденний термін з моменту прийняття ухвали надати суду звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника.

Викликати в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Суддя М.В. Пасько