ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО
08.07.11
№ 05-5- 28 / 7376
Суддя господарського суду міста Києва Копитова О.С., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КГВ-Сервіс"
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГВ-Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, у зв’язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дослідивши матеріали заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченим цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
При цьому, звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можливе лише після виконання вимог та дотримання строків, передбачених ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.
Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.
Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.
Крім того, відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.
Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано всіх належних доказів на підтвердження вчинення комісією з припинення юридичної особи дій передбачених Цивільним кодексом України, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на підтвердження внесення до нього інформації про рішення власника щодо ліквідації юридичної особи.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що додана до матеріалів заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, заява про припинення платника податку за формою № 8-ОПП не є належним доказом на підтвердження повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, оскільки доказів направлення зазначеної заяви до податкового органу матеріали не містять. Перелічені докази необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону, оскільки зазначені обставини повинні бути встановлені та з'ясовані судом у момент порушення провадження у справі про банкрутство за приписами встановленими ст. 51 Закону.
Крім того, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження виникнення обставин встановлених п. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява містить лише інформацію щодо наявності визнаної боржником кредиторської заборгованості в розмірі 305 000,00 грн., однак до заяви не додано достатніх доказів, які б підтверджували факт неможливості її погашення боржником, зокрема доказів на підтвердження відсутності у боржника рухомого та нерухомого майна (довідки компетентних органів, тощо), дебіторської заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, у тому числі з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 № 1021-4/4 станом на 23.06.2010 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме
МФО - 820019
Банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві
Отримувач - ГУ ДКУ у м. Києві
Код ЄДРПОУ - 24262621
Р/р - 31218264700001
Код бюджетної класифікації - 22050003
Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжну квитанцію № 57 від 06.07.2011, з якої вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено після зміни реквізитів за іншими реквізитами, зокрема невірно зазначено отримувача, а саме замість отримувача "ГУ ДКУ у м. Києві" зазначено "УДК у Шевченківському районі м. Києва".
Приймаючи до уваги викладені обставини та керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 17851865, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: