Ухвала суду № 17851721, 18.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № №5004/806/11 Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку

про виправлення помилки в наказі

у справі №5004/806/11

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норт-Експорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення в сумі 582 162,02 швейцарських франків та 388 322,20 євро на предмет іпотеки

встановив: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку звернулося до господарського суду Волинської області із заявою про виправлення помилки у наказі господарського суду Волинської області від 19.07.2011 року у справі №5004/806/11, внісши зміни в частині інформації щодо стягувача.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006р. N01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" щодо порядку розгляду заяв зазначається, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК (в редакції Закону) десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

В порушення ст. ст. 54, 117 ГПК України заявником не зазначено і до заяви не додано доказів надсилання копії заяви від 12.08.2011 року №086-04/2630 боржнику та прокурору.

Крім того, при поверненні заяви судом враховано, що зміст наказу відповідає резолютивній частині рішення. Заявник просить виправити помилку в наказі, не обгрунтовуючи, в чому полягає невідповідність його рішенню.

Керуючись ст. ст. 63, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву з додатком на 4 аркушах повернути заявнику.

2. Розяснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук