Ухвала суду № 17851681, 18.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" серпня 2011 р. Справа № 5015/232/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О.,

суддівПоліщука В.Ю.(доповідач),

Куровського С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи",

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2011 року,

та рішенняГосподарського суду Львівської області від 04 квітня 2011 року,

у справі№ 5015/232/11,

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Львівської філії ПАТ "КБ "Хрещатик" (м. Львів),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (м. Львів),

про стягнення 25 480 467 грн. 80 коп.,

в с т а н о в и в :

У січні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Львівської філії ПАТ КБ "Хрещатик" (далі за текстом –ПАТ "КБ "Хрещатик") звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі за текстом –ТзОВ "Львівські автобусні заводи") про стягнення кредитної заборгованості у сумі 25 480 467 грн. 80 коп.

У квітні 2011 року ПАТ "КБ "Хрещатик" звернулось із заявою про зменшення позовних вимог, у якій просило стягнути з ТзОВ "Львівські автобусні заводи" 24 980 467 грн. 80 коп.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року у справі № 5015/232/11 (суддя –Ділай У.І.) уточнені позовні вимоги задоволено; присуджено до стягнення з ТзОВ "Львівські автобусні заводи" на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" основний борг у сумі 22 465 846 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 2 144 654 грн. 99 коп., підвищені відсотки за неперевід оборотів у сумі 118 822 грн. 79 коп., пеню у сумі 251 444 грн. 02 коп., а всього –24 980 467 грн. 80 коп.; державне мито у сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року у справі № 5015/232/11 (головуючий суддя –Желік М.Б., судді: Бонк Т.Б., Юрченко Я.О.) рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року залишено без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ТзОВ "Львівські автобусні заводи" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року, направити справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Одночасно, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги у зв’язку з несвоєчасним отриманням постанови апеляційного господарського суду.

Здійснивши аналіз покладених в обґрунтування вказаного клопотання доводів та обставин, колегія суддів дійшла висновку про їх обґрунтованість.

Одночасно скаржник звернувся з клопотання про відстрочення сплати державного мита.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку відсутність передбачених чинним законодавством підстав для його задоволення.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Львівські автобусні заводи", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру (25 500 грн.).

Підпункт "г" цього ж пункту, передбачає ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру — 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року, розглянуто вимоги майнового характеру (про стягнення заборгованості, що з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог складає 24 980 467 грн. 80 коп.). Таким чином, при поданні касаційної скарги до сплати підлягає державне мито у сумі 12 750 грн. 00 коп.

Проте, заявником касаційної скарги, в порушення вимог ч. 1 ст. 46 ГПК України та вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", державне мито не сплачено, внаслідок чого не дотримано приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2011 року та рішення Господарського суду Львівської області від 04 квітня 2011 року у справі № 5015/232/11 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

          Судді                                                                                          В.Ю. Поліщук

                                                                                                    С.В. Куровський