Рішення № 1785096, 23.03.2007, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-267 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Косменко Т.М.,

з участю:

щозивача ОСОБА_1

представника відповідача Николаїшин М.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 992,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до державного сільськогосподарського підприємства "Стрільче" в якому просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 992,34 грн. В заяві покликається на те, що вона працювала в радгоспі «Зоря», а потім в дослідному господарстві «Галичина», яке реорганізоване в державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче". Заробітна плата позивачці виплачувалась нерегулярно, і після звільнення в зв'язку з виходом на пенсію залишилась заборгованість за 1999 р., яка була виплачена в березні 2006 р.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати більше як за один календарний місяць в сумі 992,34 грн. Позивачка пояснила, що при виході на пенсію в неї трудової книжки не було, про її роботу в ДГ «Галичина» свідчить довідка № 61 від 4.08.1998 р., про те що вона в 1999 р. проводжувала працювати в ДГ «Галичина» свідчить довідка ДСП «Стрільче» від 23.03.2007 р.

Представник відповідача позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно виплата

заробітної плати позивачці за 1999 р. була проведена в березні 2006 р. Компенсація втрати

частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачці не

проводилась, виплачувалась тільки заборгованість по заробітній платі. Ствердила, що позивачка в 1999 р. працювала в дослідному господарстві «Галичина», правонаступником якого є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільче".

Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

2

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Довідки № 61 від 4.08.1998 р. та від 23.03.2007 р. свідчать про те що ОСОБА_1 з 1961 р. по серпень 1998 років та протягом 1999 р. працювала в ДГ «Галичина».

Правонаступником радгоспу «Галичина» є державне сільськогосподарське підприємство "Стрільне", що ствердила в судовому засіданні представник відповідача.

Право працівника на компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено ст. 34 Закону України "Про оплату праці". У разі затримки виплати заробітної плати, нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по 31.12.2000 року, компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. N 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати». Відповідно до п.5 вищезгаданого Положення виплата працівникові суми компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Довідка ДСП «Стрільче» № 10 від 20.02.2007 р. підтверджує, що ОСОБА_1 була

не виплачена заробітна плата за 1999р . Представник відповідача в судовому засіданні

ствердила, що виплата компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з

порушенням термінів її виплати позивачці не проводилась.

Виходячи із суми виплаченої позивачці в березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати та коефіцієнтів приросту споживчих цін за відповідні місяці 1999 року, враховуючи, що позивачкою допущена механічна помилка при обчисленні компенсації (застосовані коефіцієнти приросту споживчих цін за 1998 р. а не за 1999 р.). позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 688,86 грн.

На підставі ст. 34 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 209, 213-215,218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з державного

сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 688,86 грн. (шістсот вісімдесят вісім грн. 86 коп.) компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 24,29 грн. та в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче в

користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській

області, код ЄДРПОУ 26289647, розрахунковий рахунок № 35225013000355 в УДК в

Івано-Франківській обл., МФО 836014 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.