Ухвала суду № 17850344, 16.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

16.08.11 Справа№ 5015/4664/11

Суддя Данко Л.С.

Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,

До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Дубляни, Львівської області,

Про: зобов»язати Суб»єкта підприємницької діяльності фізичну особу (Приватного підприємця) ОСОБА_1 виконати вимоги попереднього договору купівлі-продажу про укладення договору купівлі-продажу від 26 липня 2011р., а саме: укласти договір купівлі-продажу гуртожитку площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з Приватним підприємством «Львів Мет Союз»та стягнення судових витрат.

Визнав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі.

Керуючись статтями 33, 34, 38, 64, 65, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Судовий розгляд справи призначити на 23.08.2011р. на 11 год. 30 хв.

3. Зобов»язати:

Позивача: надати: Витяг від Державного реєстратора про юридичний статус позивача станом на час розгляду справи; докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що до подачі Позивачем позовної заяви до господарського суду (15.08.2011р. вх. № 4939), Позивачем в повному обсязі було дотримано вимог ч. 2 ст. 181 ГК України, а саме: чи було надано відповідачеві під розписку та/або надіслано по пошті, 2-а (два) примірники проекту договору купівлі-продажу, які були підписані повноважною особою зі сторони Позивача та його підпис був скріплений печаткою Позивача ( з позовної заяви цього не випливає, до позовної заяви додано копію проекту Договору, що 03.08.2011р. був вручений Відповідачу під розписку, який зі сторони ПОКУПЦЯ не підписаний повноважною особою та її підпис не засвідчений печаткою Покупця); ОБОВ»ЯЗКОВО надати докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 3 ст. 181 ГК України, яка вимагає оформлення договору і повернення одного примірника другій стороні або надсилання відповіді у двадцятиденний строк: 03.08.2011р. день отримання Відповідачем примірника договору, який не підписаний зі сторони Позивача + 20 днів, передбачених ч. 3 ст. 181 ГК України = 23.08.2011р., в той час, коли позов подано до господарського суду 15.08.2011р. за вх. № 4939, тобто з поданих Позивачем до позову документів вбачається порушення ним ч. 3 ст. 181 ГК України, тобто має місце передчасне звернення з позовом до суду; докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 4 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 5 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 6 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 7 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 8 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; надати докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано в повному обсязі вимоги Глави 53 ЦК України, до позову таких доказів не додано; надати інші докази. Участь повноважного представника обов»язкова.

Відповідача: надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію належним чином засвідчену Положення (Статуту), свідоцтво про державну реєстрацію, оригінал Витягу від Державного реєстратора на час розгляду справи; 2) мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги; 3) докази отримання позовної заяви; 4) надати докази отримання ПРОПОЗИЦІЇ про укладення договору та надання відповіді на пропозиції про укладення договору, яка була надана позивачу щодо заявленої пропозиції; 5) докази, що спірне приміщення є вільним від проживання громадян; 6) інші документи відповідно до ст. 4-3 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника та подання доказів - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.

Суддя Данко Л.С.