Ухвала суду № 17850300, 10.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.11 Справа№ 5015/3297/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Експрес-Реклама», м.Львів

до відповідача Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м.Львів

про стягнення 38758,49 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №8081 від 08.08.2011р.); Мазур В.І. директор.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/120/11 за позовом Приватного підприємства «Експрес-Реклама»до Комунального підприємства «Львіврембудпостач»про стягнення 38758,49 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.08.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 15.06.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 10.06.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79066 0252264 9 від 17.06.2011р. вручено 20.06.2011р.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, у зв»язку з необхідністю додаткового витребування доказів, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 31.08.2011р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2011р. о 12:20 год.

3. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; письмове пояснення щодо відсутності накладних; рахунки, докази їх виставлення відповідачу; розрахунок пені з врахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України та зважаючи на передбачений умовами договору строк оплати 14 календарних днів; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Доводжу до відома відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.