Ухвала суду № 17850283, 10.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.11 Справа№ 5015/4170/11

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ПАФ “Дністер”, м.Миколаїв;

До Відповідача: Фермерське господарство “Обелікс”, с.Сулятичі, Жидачівського р-ну, Львівської обл.;

Про: стягнення 34927,70грн.

Представники:

Позивача: Романенко О.В.

Відповідача: не з’явився;

Позовні вимоги заявлено ПАФ “Дністер”, м.Миколаїв, до Фермерське господарство “Обелікс”, с.Сулятичі, Жидачівського р-ну, Львівської обл. про стягнення 34927,70грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав Пояснення по суті спору (вх17963/11 від 10.08.2011р.)в якому зазначив що у провадженні Господарського суду Львівської обл. знаходиться справа № 5015/4170/11 (11/130) за позовом ПАФ “Дністер” до ФГ “Обеліск” про стягнення 34 927, 70 грн.

На виконання ухвали суду від 25.07.3011 року у згадані справі, позивач пояснив що у період з 21.05.2007 року по 14.02.2008р. позивачем здійснювались поставки товару для відповідача, а відповідачем здійснювались оплати цього товару, вартість неоплаченого товару складає 34847,50 грн.

Оплата від 24.05.2007р. у сумі 10575,00 грн. здійснена відповідачем на підставі накладної РН-0001427 від 21.05.2007р.

Оплата від 14.02.2008р. у сумі 10575,00 грн. здійснена відповідачем за каченят, гусенят без посилання на конкретні накладні.

Борг 3487,50 грн., на стягненні якого наполягає позивач, виник внаслідок поставки товару за накладними. та з врахуванням часткової оплати від 14.02.2008р. у сумі 10575,00 грн.

Щодо умов оплати товару позивач пояснює наступне: Хоча у видаткових накладних вказано умову оплати “попередня оплата”, фактично сторони своїми діями (Позивач відвантаженням товару без отримання передоплати, Відповідач - отриманням товару без здійснення передоплати) змінили порядок оплати на післяоплату, строк якої, не був погоджений сторонами.

Як передбачено ч.2 ст. 693 ЦК України, у разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення ст.. 538 цього кодексу.

Водночас, ч. 2 ст. 538 ЦК України передбачає, що “При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту”.

Частиною 4 ст. 538 передбачено, що “якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією із сторін незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок”.

Також позивач зазначив, що аналізу вищезазначених норм випливає, що якщо покупець не виконав обов'язку щодо попередньої оплати, то він зобов'язаний виконати свій обов'язок одночасно із виконанням свого обов'язку покупцем. Якщо ж покупець не здійснив свого обов'язку одночасно із продавцем, а продавець свій обов'язок, щодо поставки товару, виконав, то продавець зобов'язаний виконати свій обов'язок щодо оплати отриманого товару. При цьому строк виконання покупцем свого обв'язку, щодо оплати, залишається невизначеним.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обв'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред"явленння вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Вимога про оплату отриманого товару отримана Відповідачем 10.06.2010р.

Позивач вважає, що відносини, які існували між сторонами є триваючими відносинами поставки. Це підтверджується тим, що 14.02.2008р. відповідачем (за первісним позовом) здійснено часткову оплату товару у розмірі 10575,00 грн. за отриманий товар (згідно банківської виписки, у призначенні платежу не вказувались реквізити конкретної накладної, однак вказано, що оплата проводиться за каченята і гусенята).

Тобто, очевидним стає те, що 14.02.2008р. відповідач визнав наявність заборгованості перед Позивачем та свій обов'язок оплатити товар.

Частиною 1 ст. 264 передбачено, що “Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку”. А частиною третьою передбачено, що “після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується”.

Отже, з наведених обставин та процитованих вище норм цивільного законодавства випливає, що термін позовної давності щодо вимог Позивача (за первісним позовом) починає свій перебіг з 15.02.2008р., а тому, на момент звернення Позивача (за первісним позовом) до суду, не закінчив свій перебіг.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.2011р. о 15.30год.

Зобов'язати:

Позивача:

1. Доповнити письмові пояснення по суті спору із врахуванням приписів ВГС України від 21.06.2011р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Представити письмові пояснення по суті спору із врахуванням приписів ВГС України від 21.06.2011р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Попередити відповідача про те, що у разі його неявки у судове засідання, справа буде розглядатись за наявними у справі документами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Г. Левицька

Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 507.