Ухвала суду № 17850008, 25.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
45/43б
Номер документу
17850008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.07.11 р. Справа № 45/43б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д” , м. Київ (ЄДРПОУ 37165400)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АРЕС-ДОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ37295400)

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Голобородько С.О. розпорядник майна

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 18.07.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д” , м. Київ (ЄДРПОУ 37165400) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АРЕС-ДОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ37295400), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 18.01.2012р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

В засідання суду 25.07.2011р. зявився розпорядник майна, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника та ініціюючий кредитор у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності з вимогами ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство.

В поданій заяві ініціюючий кредитор стверджує про наявність у боржника заборгованості у сумі 340 000 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок неоплати простого векселя серії АА №0583491 від 10.01.2011р.

10.03.2011р. ініціюючим кредитором було здійснене предявлення зазначеного векселя до оплати боржнику, про що суду наданий акт предявлення векселя до платежу б/н від 10.03.2011р.

У звязку з відсутністю оплати по даному векселю, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 21.06.2011р. був здійснений протест про неоплату векселя та виданий виконавчий напис №3544 від 21.06.2011р., який в подальшому був предявлений до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку та постановою якого було відкрите виконавче провадження.

Боржник у судове засідання не зявився, відзив не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписами п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців, становлять 340 000 грн. 00 коп.

У відповідності із Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 № 2857-V розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2011р. становить 960 грн. 00коп.

Безспірні вимоги кредитора з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат, безспірність грошових вимог кредитора підтверджена матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 340 000 грн.00 коп.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 1, 3-1,5, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОГОРОД - Д” , м. Київ (ЄДРПОУ 37165400) у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/43б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АРЕС-ДОН”, м.Донецьк (ЄДРПОУ37295400), в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредиторам подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (платіжні доручення, рахунок тощо). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Затвердити розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 340000 грн.00 коп.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів 12.09.2011р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.09.11 о 15:10 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17850008 ?

Документ № 17850008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17850008 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17850008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17850008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17850008, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 17850008, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17850008 відноситься до справи № 45/43б

Це рішення відноситься до справи № 45/43б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17850007
Наступний документ : 17850020