Ухвала суду № 17849808, 04.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.11 Справа№ 31/97 (27/90; 29/32)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою:

кредитора:

Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

про:

банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Олійник Ю.О.

За участю представників:

від кредитора-1: ВАТ «Львівобленерго»:

Середницький В.М. –представник;

від кредитора-2: ДК «Газ України», м. Київ:

не з”явився;

від Відділу з питань банкрутства у Л/області:

не з”явився;

від кредитора-3:ЛКП «Залізничнетеплоенерго»:

Мочурад М.Б. –представник;

від кредитора-4: УПФ у Личаківському районі м. Львова:

Таряник В.О. –представник;

від кредитора-5: Львівський міський центр зайнятості:

Кравець С.І. –представник;

від кредитора-6: ПМП «Зільник»:

Кошовська О.Р. –представник;

від прокуратури:

не з”явився;

керуючий санацією:

Литвин І.М. –арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 25.02.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. введено процедуру санації боржника - Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, керуючим санації призначено арбітражного керуючого Собенка Б.Д.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 07.12.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” – без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” задоволено частково, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Собенка Б.Ф. скасовано та направлено справу в цій частині на розгляд Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. суддею Артимовичем В.М. прийнято справу до свого провадження та присвоєно справі новий № 31/97 (27/90 (29/32).

Розгляд даної справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.01.2011 р. керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” судом призначено арбітражного керуючого Литвина І.М.

Керуючий санацією 04.08.2011 р. подав на розгляд суду звіт про проведену роботу, клопотання про направлення копії ухвали суду від 25.01.2011 р. державному реєстратору, клопотання про затвердження оплати праці керуючого санації в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи та клопотання про зняття арешту з рахунків, що відкриті у Львівському міському відділені ВАТ „Державний ощадний банк”.

В судове засідання 04.08.2011 р. керуючий санацією та представники ряду кредиторів з”явилися, надали суду пояснення по суті справи, просили задоволити клопотання керуючого санацією.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Ознайомившись із рішенням комітету кредиторів боржника від 23.02.2011 р., керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в даній справі в розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно від дня його призначення. В задоволенні ж клопотання керуючого санацією від 05.07.2011 р. про затвердження керуючому санації додаткової винагороди в розмірі 15 % від вартості проданого майна, поданому суду 05.07.2011 р., слід відмовити, як безпідставному та такому, що суперечить ч. 13 ст. ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно якої кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Клопотання керуючого санацією про зняття арешту з рахунків, що відкриті боржником у Львівському міському відділені ВАТ „Державний ощадний банк”, суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

У зв’язку з неподанням суду погодженого у відповідності до вимог чинного законодавства плану санації боржника суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 1, 3-1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити оплату послуг керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” арбітражного керуючого Литвина І.М. у даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.

2. Засідання суду відкласти на 06.09.2011 р. об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, каб. 207).

3. Зобов”язати арбітражного керуючого Литвина І.М. у строк до 05.09.2011 р. надати суду:

3.1. Схвалений комітетом кредиторів та погоджений у відповідності до вимог чинного законодавства план санації боржника, складений відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

3.2. Документально обгрунтований звіт про виконану роботу.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників прокуратури, кредиторів, керуючого санацією, голови комітету кредиторів, Відділу з питань банкрутства у Львівській області, РВ ФДМУ по Львівській області визнати обов”язковою.

5. В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Галицький ВДВС Львівського МУЮ надати господарському суду для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2н-2124/11 від 22.03.2011 р.

Суддя Артимович В.М.