Рішення № 17849730, 15.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.11 Справа № 9/119/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Міртлісс, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лідер-Плюс-Н", м. Луганськ

про стягнення 115 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 06/1 від 16.06.11

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 115 тис. грн. за договором купівлі-продажу № Л-26/1 від 26.11.10.

Відповідач, ПП "Лідер-Плюс-Н", відзивом на позовну заяву вимогу позивача визнав у повному обсязі та звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір купівлі-продажу № Л-26/1 від 26.11.10, згідно з яким він зобовязався передати у власність відповідачу марки (далі продукція), а відповідач прийняти та оплатити цю продукцію.

Умовою п. 1.2 договору вартість продукції становить 115 тис. грн.

Згідно з п. 3.1 договору оплата продукції повинна бути здійснена протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладної.

Приймання продукції відбулось за накладною № Л-26 від 26.11.10 на суму 115 тис. грн.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором та не сплатив отриману продукцію.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, позицію відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача боргу за поставлену продукцію.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № Л-26/1 від 26.11.10, згідно з яким позивач зобовязався передати у власність відповідачу продукцію) а відповідач прийняти та оплатити цю продукцію.

Умовою п. 1.2 договору вартість продукції становить 115 тис. грн.

Згідно з п. 3.1 договору оплата продукції повинна бути здійснена протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладної.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Приймання продукції відбулось за накладною № Л-26 від 26.11.10 на суму 115 тис. грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав свої зобовязання за договором та не сплатив отриману продукцію.

Вирішуючи цей спір, суд врахував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми боргу у повному обсязі і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ПП "Лідер-Плюс-Н", 91002, м. Луганськ, провул. Колективний, буд. 21, код 37108688, на користь позивача, ПП "Міртлісс", 91031, м. Луганськ, вул. 24-та Лінія, буд. 25, код 36901639, суму боргу в розмірі 115 000,0 грн., крім того, судові витрати в сумі 1386,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 16.08.11.

Суддя А.Г.Ворожцов