ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.08.11 Справа № 21/5009/4621/11
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит»(53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 33949484)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фінпрофіль»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 40, оф. 18, код ЄДРПОУ 30886359)
банк, здійснючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПуАТ АБ «Бізнес-Стандарт»
про банкрутство
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон “Про відновлення платоспроможності…”), на якій ґрунтується заява кредитора, відсутність керівних органів боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.
Стаття 1 Закону визначає, що боржник –це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
За приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит» не було надано суду документів про безспірність кредиторських вимог, а саме договору поставки продукції, на який посилається кредитор у заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фінпрофіль»
Крім того, заява про порушення провадження у справі про банкрутство боржника не містить доказів, передбачених ч. 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
При цьому належними доказами неспроможності боржника погасити вимоги кредиторів являються заходи примусового стягнення через органи державної виконавчої служби або інші органи, яким надано право на примусове стягнення коштів.
Правові підстави для порушення справи про банкрутство ТОВ «Торговий дім Фінпрофіль» за поданою заявою не мають місця.
Крім того, доказів відсутності підприємницької діяльності боржника до заяви не додано.
Згідно із абз. 3 ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колорит»заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і додані до неї документи.
Додаток: на 7 аркушах, в тому числі квитанція № К12/7/22 від 07.04.2011 р. про сплату державного мита та квитанція № К12/7/41 від 07.04.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 17849538, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/4621/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: