Рішення № 17849461, 08.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.2011 Справа № 5008/749/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства "Контракти-медіа" товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти", м. Львів

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

Про стягнення 2822,00 грн.

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області для стягнення з відповідача 2822, 00 грн. заборгованості, у тому числі 1021,31 грн. боргу за проведення рекламної компанії на спеціальних конструкціях, 510,65 грн. штрафу (50% від суми заборгованості за прострочення оплати понад 30 календарних днів), 1021,31 грн. штрафу (100 % від суми заборгованості за прострочення оплати понад 90 календарних днів), 64,47 грн. річних, 204,26 грн. втрат від інфляції.

Позивач заявою від 30.06.2011 № 161-06/11 просить суд розглянути справу за наявними у ній матеріалами, у звязку з неможливістю забезпечення явки свого уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідач у судове засідання на виклик суду не зявився, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи від 20.06.2011 року та від 28.07.2011 року відповідно), тому суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірнім підприємством "Контракти-медіа" товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти" (позивачем у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем у справі) укладено договір на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях від 27.10.2008 року №442-М/2008, відповідно до умов якого виконавець (позивач) за дорученням замовника проводить рекламні кампанії на спеціальних конструкціях у повній відповідності з контрольними макетами рекламного сюжету згідно з адресними програмами, які є додатками до цього договору та його невідємною частиною, а замовник (відповідач) проводить розрахунки з виконавцем (пункт 2.1 договору).

Пунктом 3.4.5 договору визначено, що відповідач приймає виконані роботи за Актом. Так, на виконання вказаного пункту договору сторони підписали та скріпили своїми печатками Акт здачі-прийняття виконаних робіт від 30.04.2009 року (міститься у матеріалах справи), згідно з яким відповідач отримав рекламних послуг на суму 1521,31 грн.

Договором передбачено зобовязання відповідача провести розрахунки з виконавцем відповідно до вимог розділу 4 цього Договору (пункти 3.4.4).

У свою чергу, розділом 4 (пункт 4.1) визначено, що ціна проведення конкретної рекламної компанії на поверхнях спеціальних конструкцій визначається сторонами договору згідно з протоколами погодження договірної ціни, які є невідємною частиною цього договору. Такий протокол від 27.10.2008 року, скріплений підписами та печатками сторін, подано позивачем. Відповідно до останнього ціна проведення відповідної рекламної кампанії становить 1521,31 грн.

Всупереч пункту 4.4.1 договору, відповідно до якого оплату за користування спеціальними конструкціями за кожний календарний місяць періоду проведення рекламної кампанії замовник проводить до 25 числа поточного календарного місяця періоду проведення цієї рекламної кампанії, відповідач не виконав у повному обсязі свого зобовязання, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість перед позивачем на суму 1021,31 грн. (враховуючи часткову проплату у сумі 500,00 грн.)

Матеріалами справи, зокрема, договором на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях від 27.10.2008 року №442-М/2008, актом здачі-прийняття виконаних робіт від 30.04.2009 року, протоколом погодження договірної ціни від 27.10.2008 року повністю підтверджено факт заборгованості відповідача на суму 1021,31 грн., а відтак вона підлягає до стягнення з наступним обґрунтуванням.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, умови договору щодо оплати відповідачем наданих послуг не виконано, цим самим порушено пункт 4.4.1 договору.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача належить також стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто 204,26 грн. інфляційних за період з травня 2009 року по квітень 2011 року та 64,47 грн. три проценти річних за період з 26.04.2009 року по 02.06.2011 року, нарахованих позивачем та перевірених судом.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення штраф у розмірі 510,65 грн. за прострочення оплати на строк більше 30 днів, що складає 50% від суми заборгованості (пункт 6.2.2 договору) та штраф у розмірі 1021,31 грн. за прострочення оплати на строк більше 90 днів, що складає 100% від суми заборгованості (пункт 6.2.3 договору).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Дочірнього підприємства "Контракти-медіа" товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти" (код ЄДРПОУ: 31291492, м. Львів, вул. Зелена, 109, к. 306) суму 2822,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять дві грн. 00 коп.), з яких 1021,31 грн. основний борг, 204,26 грн. втрати від інфляції, 64,47 грн. річні, 510,65 грн. штраф (50%) та 1021,31 грн. штраф (100%), а також 338 грн. (триста тридцять вісім грн. 00 коп.) у відшкодування судових витрат, у тому числі 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Л. М. Якимчук

Повний текст рішення виготовлено і підписано 11.08.2011 року.