Ухвала суду № 17849288, 15.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.07.2011
Номер справи
32/5-62
Номер документу
17849288
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.11 р.                     Справа № 32/5-62           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

за позовом ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „КСП „Родіна”, смт. Велика Новосілка

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на стороні відповідача, Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_2, смт. Велика Новосілка

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_3, смт. Велика Новосілка

про зобов’язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 за довір. б/н від 14.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_5 за довір. б/н від 17.06.2011р

Від третьої особи1: не з’явився

Від третьої особи 2: ОСОБА_2

Від третьої особи 3: ОСОБА_3

ОСОБА_1, смт. Велика Новосілка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „КСП „Родіна”, смт. Велика Новосілка, Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка Донецької області про визнання незаконним та скасування

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП”Родіна”, що оформлено протоколом №2 від 25.12.2004р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП”Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 02.03.2006р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП”Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 10.09.2008р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП”Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 24.03..2009р.;

-          Статуту ТОВ „КСП”Родіна” в редакції, який зареєстрований 19.09.2008 р. державним реєстратором Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області;

-          Статуту ТОВ „КСП”Родіна” в редакції, який зареєстрований 26.06.2009 р. державним реєстратором Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області.

Ухвалою суду від 29.06.2011р. виключено з числа відповідачів Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка та залученого його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач звернувся із клопотанням від 14.07.2011р. з наступними клопотанням::

1. Надіслати повідомлення до органів прокуратури про факт невиконання керівником та представником товариства з обмеженою відповідальністю „КСП „Родіна”, смт. Велика Новосілка ухвали суду від 14.06.2011р., яка набула чинності, якою суд зобов’язав відповідача ТОВ „КСП „Родіна” до 29.06.2011р. надати суду належним чином завірені копії:

- рішень, що оформлені протоколом, про які йдеться в позові,

- статутів, що є предметом позову.

- статуту в редакції 2006 року.

Клопотання судом розглянуто та відхилено за недоцільністю

2. Витребувати необхідні докази з Мар”їнської міжрайонної прокуратури Донецької області, а саме копії:

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП „Родіна”, що оформлено протоколом №2 від 25.12.2004р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП „Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 02.03.2006р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП „Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 10.09.2008р.;

-          рішення загальних зборів учасників ТОВ „КСП „Родіна”, що оформлено протоколом №1 від 24.03.2009р.;

-          Статуту ТОВ „КСП „Родіна” у новій редакції, який зареєстрований 16.03.2006р. державним реєстратором Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області.

Клопотання судом розглянуто та відхилено. Відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Між тим, клопотання позивача не супроводжуються доказами, які б підтверджували обставини, що перешкоджають наданню цих документів позивачу.

За таких обставин, враховуючи подане клопотання та у зв’язку з необхідністю витребування документів, керуючись п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                  

У Х В А Л И В:

<Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.07.11 року.

Зобов’язати позивача надати суду докази, які підтверджують порушення відповідачем та Державним реєстратором Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка прав позивача в частині відмови надати витребувані документи ОСОБА_1 як учаснику (вибувшому учаснику товариства).

Зобов’язати позивача, ОСОБА_1 особисто зявитись в судове засідання для надання пояснень по справі.

Зобов’язати третю особу, Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації надати до суду копію реєстраційної справи ТОВ „КСП „Родіна”, код ЄДРПОУ 30835194.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриник М.М.           

< Список >                    <Довідник >

< Список >                    <Довідник >

          

                    

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17849288 ?

Документ № 17849288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17849288 ?

Дата ухвалення - 15.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17849288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17849288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17849288, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 17849288, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17849288 відноситься до справи № 32/5-62

Це рішення відноситься до справи № 32/5-62. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17849287
Наступний документ : 17849289