Рішення № 17849092, 19.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р.Справа № 2/5005/9955/2011 За позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка", с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет застави в сумі 3 000 000,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність №2509/03 від 25 сернпня 11р

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка", с.Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет застави в сумі 3 000 000,00 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов повідомив суд про визнання позовних вимог і надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, в зв"язку із неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

13 травня 2011 року між ТОВ «Племзавод «Любомирівка» та ТОВ «Нафто-Трейд» укладено договір поставки нафтопродуктів № 910511, відповідно до якого Позивач прийняв на себе зобов'язання поставити та передати у власність Відповідача нафтопродукти: дизельне паливо літнє у кількості 240 000 літрів та бензин автомобільний А-76 у кількості 60 000 літрів, а Відповідач зобов'язався прийняти Товар та оплатити його вартість, яка становить 3 000 000,00 грн. у строк до 30.06.2011р., відповідно до п. 4.2 Договору. На підставі Договору поставки сторони дійшли згоди, що поставка може здійснюватися окремими партіями в залежності від заявки Відповідача. Датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної або видаткової накладної (п.п. 1.1, 1.3,2.1 Договору).

13.05.2011 року Позивачем за заявкою Відповідача було поставлено та передано Відповідачу 19 360 л дизельного палива на загальну суму 193 600,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються видатковою накладною № РН-0000307 від 13.05.2011 року, товарно-транспортною накладної № 000000279 від 13.05.2011 року, рахунком-фактурою № СФ-0000270 від 13.05.2011р., довіреністю № 13/05-01 від 13.05.2011 року на ім'я Щербини Галини Олексіївни на отримання 20 000 л дизельного палива, яка дійсна до 23.05.2011 року.

15.06.2011 року Позивачем за заявкою Відповідача було поставлено та передано Відповідачу 4 640 л бензину автомобільного А-76(80) на загальну суму 46 400,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються видатковою накладною РН-0000454 від 15.06.2011 року, товарно-транспортною накладною № 000000415 від 15.06.2011 року, рахунком-фактурою № СФ-00003 89 від 15.06.2011р., довіреністю № 15/06-01 від 15.06.2011 року на ім'я Щербини Галини Олексіївни на отримання 5 000 л бензину автомобільного А-76(80), яка дійсна до 25.06.2011 року.

В порушення п.4.2 Договору поставки Відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання щодо оплати вартості Товару в розмірі З 000 000,00 грн. у строк до 30.06.2011.

В забезпечення виконання зобов'язань за Договором поставки 24 червня 2011 року Відповідачем (Заставодавець) та Позивачем (Заставодержатель) укладено договір застави майбутнього урожаю.

Відповідно до п.1.2 Договору застави Відповідач (Заставодавець) передав в заставу Позивачу (Заставодержателю) майбутній врожай зерна, а саме:

- кукурудзу, в кількості не менше 987,392т., яка буде вирощена на земельній ділянці загальною площею 243,2га, середня врожайність 40,6 цнт/га;

-соняшник, в кількості не менше 675,770т., який буде вирощений на земельній ділянці загальною площею 500,57га, середня врожайність 13,5 цнт/га із періодом збору урожаю вересень-грудень 2011 року,

- ячмінь яровий, в кількості не менше 518,56т., який буде вирощений не земельній ділянці загальною площею 289,7га, середня врожайність 17,9 цнт/га із періодом збору врожаю липень 2011 року, оціночна вартість якого становить 2 462 601,00 грн.

Згідно вимог ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Такими діями є підписання сторонами Договору поставки нафтопродуктів № 910511 від 13.05.2011 року, Договору застави майбутнього врожаю від 24.06.2011 року, рахунку-фактури № СФ-0000270 від 13.05.2011 року, рахунку-фактури № СФ-0000389 від 15.06.2011 року, довіреності № 13/05-01 на отримання товару від 13 травня 2011 року, довіреності № 15/06-01 на отримання товару від 15 червня 2011 року, видаткової накладної № РН-0000307 від 13.05.2011 року, видаткової накладної № РН-0000454 від 15.06.2011 року, товарно-транспортної накладної № 000000279 від 13.05.2011 року, товарно-транспортної накладної № 000000415 від 15.06.2011 року.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про заставу»від 02.10.1992р. та ст. 572 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Статтею 19 Закону України «Про заставу», ст. 589 Цивільного кодексу України та п. 3.1.5. Договору застави визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 590 Цивільного кодексу України та п. 3.1.4 Договору застави, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору застави передбачене право Заставодержателя звернути стягнення на заставлене майно у випадку, якщо на момент настання строку виконання зобов'язань за Договором поставки вони не будуть виконані Заставодавцем повністю.

Згідно частини 1ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У Відповідача виникло зобов'язання по оплаті Позивачу вартості Товару, визначеного п.1.3.4 Договору поставки, у розмірі 3 000 000,00 грн. до 30.06.2011 року, а у Позивача - право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов повідомив суд, що в порушення п.4.2 Договору поставки він не виконав прийняті на себе зобов'язання щодо оплати загальної вартості товару в розмірі З 000 000,00 грн. у строк до 30.06.2011. по причині відсутності коштів, оскільки, укладаючи договір, він розраховував на те, що після реалізації врожаю він отримає виручку, яку використає для оплати вартості товару за Договором.

Відповідач не заперечує проти позовних вимог, оскільки передбачав виконання зобов'язань по оплаті вартості товару, який поставлений та буде поставлений Позивачем на підставі Договору, саме шляхом реалізації предмету застави за договором застави майбутнього урожаю від 24 червня 2011 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Відповідач не заперечує проти звернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд»стягнення на предмет застави - майно:

- кукурудзу, в кількості 987,392 тонн, яка буде вирощена та зібрана в вересні-грудні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 243,2 Га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка, поле №.№. 5 ф-1, 2 ф-3, 6 ф-3,6ф-2;

- соняшник, в кількості 675,770 тонн, який буде вирощений та зібраний в вересні-грудні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 500,57 Га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка поле №.№. 1 ф-3, 5 ф-3, 1(пр.)ф-1, 5 ф-1, 8 ф-1, 11, 10 4 ф-1;

- ячмінь яровий, в кількості 518,56 тонн, який вирощений та зібраний в липні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 289,7 Га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка поле №.№. 6, 4, 1 та полі прифермерському.

Викладені обставини свідчать про правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача підлягають віднесенню судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд»(49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 10, оф. 8, код ЄДРПОУ 32812383, п/р 26005904280100 в Дніпропетровській ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653) на предмет застави - майно:

- кукурудзу, в кількості 987,392 тонн, яка буде вирощена та зібрана в вересні-грудні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 243,2 Га, що знаходиться за адресою; Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка поле №№ 5 ф-1, 2 ф-3, 6 ф-3,6 ф-2;

- соняшник, в кількості 675,770 тонн, який буде вирощений та зібраний в вересні-грудні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 500,57 Га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка поле №.№. 1 ф-3, 5 ф-3, 1(пр.)ф-1,5ф-1,8ф-1,11,104ф-1;

- ячмінь яровий, в кількості 518,56 тонн, який вирощений та буде зібраний в липні 2011 року на земельній ділянці загальною площею 289,7 Га, що знаходиться за адресою; Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка поле №№ 6, 4, 1 та поле прифермерське, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Племзавод "Любомирівка»(51663, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Соколівка, вул. Гвоздовського, буд. 1, код ЄДРПОУ 36464789, п/р 26007200693201 в ДН ФАТ "Брокбізнесбанк», МФО 305578) і знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Соколівка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка»(51663, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Соколівка, вул. Гвоздовського, буд. 1, код ЄДРПОУ 36464789, п/р 26007200693201 в ДН ФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 305578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд» (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Суворова,б.10, оф.8, код ЄДРПОУ 32812383, п/р 26005904280100 в Дніпропетровській ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653):

- 25 500,00 грн. (двадцять п"ять тисяч п"ятсот грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" право на власний розсуд розпорядитися та продати предмети застави будь-якій особі-покупцеві.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 19.08.2011 року.