Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.11р.Справа № 7/66-09 За позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м.Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 8 305 927, 20 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача: не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
відповідача: Зімниця О.І., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 22.12.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" (м. Київ) просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" (м.Нікополь Дніпропетровської області) на свою користь 8 305 927, 20 грн., що включає суму непогашених облігацій, емітованих Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", та суму несплаченого процентного (відсоткового) доходу за облігаціями.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.10р. зупинено провадження у справі № 7/66-09 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б38/180-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови суду справу № 7/88-09 передано для розгляду судді Юзікову С.Г. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.10р. справу № 7/88-09 прийнято до провадження суддею Юзіковим С.Г.
З метою правильного вирішення спору, судді Бондарєву Е.М., у якого в провадженні перебуває справа № Б38/180-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", було направлено запит з метою встановлення чи затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б38/180-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ".
Так, провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р. Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.09р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3). 27.10.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника. 21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б38/180-10 до якого увійшли й вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" (у сумі 9 821 439 грн. 03 коп., з яких 9 821 314 грн. 03 коп. включено до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги), що є предметом розгляду у справі №7/66-09.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.11р. Закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 08.06.2012 року; ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" призначено арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 22.12.09р.; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1797).
Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" просив суд припинити провадження у справі № 7/66-09 посилаючись на п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б38/180-10 до якого увійшли й вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК", що є предметом розгляду справи №7/66-09. Для долучення до матеріалів даної справи надав копію заяви № 10937/03 від 23.11.10р. з вимогами до боржника та додатки до неї.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання суду сповіщений належно.
Згідно з п. 8.13 Рекомендацій ВГС України від 04.06.2004р. за № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За викладених обставин провадження у справі №7/66-09 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" 8 305 927, 20 грн., що включає суму непогашених облігацій, емітованих Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", та суму несплаченого процентного (відсоткового) доходу за облігаціями, підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
СуддяС.Г. Юзіков
Судове рішення № 17849078, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/66-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: