Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.08.11р.Справа № 21/5005/7047/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Б. Хмельницького", с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область
про стягнення 680 857,99 грн. за договором фінансового лізингу
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., дов. № 28/10-3 від 28.12.2010р.;
від відповідача - ОСОБА_2., дов. б/н від 29.03.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство імені Б. Хмельницького” про стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу № L3005-09/08 від 16.09.2008 р. у сумі 680857,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № L3005-09/08 від 16.09.2008 р. щодо своєчасного внесення лізингових платежів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України у призначених судових засіданнях 21.06.11р. відкладено розгляд справи до 07.07.11р., 07.07.11р. по 26.07.11р., з 26.07.11р. до 27.07.11р., з 27.07.11р. до 01.08.11р., 01.08.11р. розгляд справи відкладено до 15.08.11р.
Ухвалою суду від 01.08.11р. на підставі клопотання позивача розгляд справи продовжено до 16.08.11р.
Відповідач фактично не заперечує, що є наявна заборгованість перед позивачем, але зазначає, станом на день заявлення позивачем позову, предмет лізингу реалізований, дата реалізації предмету лізингу та витрати позивача, пов'язані з реалізацією предмета лізингу, відповідачу не відомі за тих підстав, що позивач категорично відмовляє надати для ознайомлення з даними документами та проведення звірки розрахунку заборгованості, Відповідач також зазначає, що за таких обставин відповідач не мав можливості здійснити звірку заборгованості за договором фінансового лізингу, визначити фактичну суму заборгованості відповідача перед позивачем, на підставі чого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
В судовому засіданні 15.08.11р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - Лізингодавець, Позивач) і ТОВ "Сільськогосподарське підприємство імені Б. Хмельницького" (далі - Лізингоодержувач, Відповідач) 16.09.2008 р. укладений Договір оренди (фінансового лізингу) №L3005-09/08 (далі - Договір).
Згідно з п.1.1 вказаного договору, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в специфікації (додаток № 2 до договору), а лізингоодержувач зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів (Додаток №1 до Договору) (далі - Графік), та не може бути менше одного року (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п. 2.1 договору лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обрав предмет лізингу та продавця (постачальника) предмета лізингу - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство імені Б. Хмельницького".
Згідно п.2.2. Договір купівлі-продажу укладається лізингодавцем та/або набирає чиновності після сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно графіку.
Місце передачі предмета лізингу лізингоодержувачу визначається у договорі купівлі-продажу предмета лізингу (п.2.3. договору).
Відповідно до п. 2.4. Договору відповідальність за ризик, пов'язані з вибором продавця, ціною предмета лізингу, невиконанням або неналежним виконанням продавцем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу та невідповідністю предмета лізингу цілям його використання, а також будь-які втрати, упущену вигоду, збитки, що виникають у лізингоодержувача або третіх осіб, несе лізингоодержувач.
Вартість предмета лізингу становить 1 313 000,00 грн. (п. 3.1 Договору).
Після проведення фактичної передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вартість предмета лізингу може бути збільшена, якщо на момент проведення повного розрахунку лізингодавця з продавцем за предбання предмету лізингу лізингодавець оплатив йому суму, яка перевищує загальну вартість предмета лізингу на момент укладення договору (вказаному в пункті 3.1. цього договору). В цьому випадку лізингодавець складає новий графік з розрахунку на перший робочий день першого лізингового періоду та направляє його лізингоодержувачу. Змінений за правилами цього пункту графік приймається до виконання лізингоодержувачем у безспірному порядку (п.3.2. Договору).
Викупна вартість предмета лізингу становить 1% від визначеної в п.3.1. та з урахуванням п.3.2. цього договору вартості та підлягає зміні за наведеними в цьому договорі та додатках до нього правилами (п.3.3. Договору).
Згідно з п. 4.1. Договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця.
Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (п. 4.2 Договору).
Авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, в розмірі 25% від вартості предмета лізингу (п. 4.3 Договору).
Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду (п. 4.4 договору).
Пункт 4.5. Договору передбачає, що комісією лізингодавця вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті лізингоодержувачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами ч. 2 п. 4.6 цього договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу.
Відповідно до п. 4.6 договору до складу комісії в повному обсязі включаються винагорода лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу та витрати лізингодавця, які виникли в період дії цього договору та повязані з ним. Лізингоодержувач щомісячно сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються такі відсотки, від фактичної суми фінансування. Нарахування зазначених в цьому пункті договору відсотків здійснюється за період з дня виконання лізингодавцем дії по фінансуванню придбання предмета лізингу до настання першого періоду лізингу, визначеного згідно п. 5.4 Загальних умов.
Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (п.4.7. Договору).
Лізингоодержувач одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину у визначеному в Графіку розмірі. Адміністративна комісія не входить до складу лізингових платежів та в будь-якому випадку не підлягає поверненню лізингоодержувачу (п. 4.8 Договору).
Згідно із загальними умовами фінансового лізингу (додаток № 4 до договору), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4. цього Договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3. додатку №4).
З пункту 5.4. (додатку №4) загальних умов фінансового лізингу вбачається, що лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі. Зазначені у Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.
Пунктом 4.9. Договору лізингу передбачено, що для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні, сторони обрали валюту - долар США. При цьому всі визначені цим Договором платежі, за виключення компенсації відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу, лізингоодержувач сплачує за правилами, наведеними в Графіку.
У Графіку сторони домовились, що зазначений в цьому Графіку розмір поточних лізингових платежів у гривні розраховується за курсом НБУ до обраної згідно Договору іноземної валюти на перший робочий день першого лізингового періоду, а у випадку зміни на день складання рахунку лізингодавця за другий та наступні лізингові періоди встановленого НБУ курсу гривні до обраної згідно Договору іноземної валюти, зазначені в цьому Графіку лізингові платежі за кожний з періодів лізингу змінюються пропорційно зміні курсу на день складання рахунку за відповідний лізинговий період.
Відповідно до п.6.1. Додатку №4 до договору лізингодавець (позивач) має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):
- у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки TURIBOR* на період 1 місяць (якщо в п. 4.9. Договору сторни обрали валюту - Євро) або розмір ставки USD LIBOR ** на період 1 місяць (якщо в п. 4.9. Договору сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу (п.6.1.1.);
- у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов'язків за Договором (п.6.1.2.);
- у разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення (п.6.1.3.);
- у випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період встановленого НБУ курсу гривні до зазначеної в п.4.9. Договору валюти (тобто долару США) по відношенню до визначеного в п.2 Графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до такої, визначеної в Договорі валюти (п.6.1.4.);
- в інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним (п.6.1.5.).
Відповідно до п. 6.2. загальних умов Додатку №4 до договору змінений за правилами п. 6.1 загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця (Позивача) та підлягає сплаті Лізингоодержувачем (Відповідачем) у безспірному порядку.
Таким чином, у випадку зміни встановленого Національним Банком України курсу гривні до іноземної валюти, а також ставки фінансування на період 1 місяць відбувається зміна розміру, визначених у Графіку лізингових платежів. Розрахована таким чином сума підлягає сплаті Лізингоодержувачем (Відповідачем).
На виконання умов Договору лізингу лізингодавцем (позивачем) було укладено договір купівлі-продажу та передано у тимчасове володіння та користування лізингоодержувачу (відповідачу) предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу (т.1 а.с. 34).
Згідно до п.п. 1.1, 4.7 Договору та п.п. 5.1-5.5, 6.2, 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу - Додаток №4 до Договору відповідач (лізингоодержувач) взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати лізингові платежі в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (позивача) у безспірному порядку.
Проте відповідач в порушення умов Договору належним чином не виконує свої зобов'язання у останнього утворилася заборгованість на дату вилучення предмету лізингу у розмірі 539 599,51 гривень за наступними рахунками-фактурами:
- №L3005-09/08/3 від 01.12.2008 р. - 162 769,93 гривень;
-№L3005-09/08/4 від 02.01.2009 р. - 20 945,19 гривень;
-№L3005-09/08/5 від 02.02.2009 р. - 178 890,84 гривень;
-№L3005-09/08/6 від 02.03.2009 р. - 176 993,55 гривень,
з яких: - відшкодування частини вартості предмета лізингу - 264 987,27 гривень; -комісія лізингодавця - 274 612,24 гривень.
Сторони погодили, що за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за Договором лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення, починаючи з п'ятого дня прострочення виконання грошового зобов'язання. Такі умови передбачені п. 5.1 Договору.
За таких підстав, лізингодавцем були виставлені для сплати лізингоодержувачем рахунків на сплату пені за прострочення виконання грошового зобов'язання за рахунками-фактурами по лізинговим платежам. Отже, загальна сума пені за рахунками складає 42 134,60 грн. яка складається з сум за рахунками:
-№L3005-09/08/р від 18.11.2008 р. - 273,35 гривень;
- №L3005-09/08/р1 від 18.12.2008 р. - 97,55 гривень;
- №L3005-09/08/р від 19.01.2009 р. - 14 649,29 гривень;
- №L3005-09/08/р1 від 17.02.2009 р. - 27 114,41 гривень;
- №L3005-09/08/р2 від 18.03.2009 р. - 38 242,48 гривень.
У зв'язку з порушенням лізингоодержувачем умов Договору, який не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становило більше 30 днів, лізингодавцем було прийняте рішення про дострокове розірвання Договору та вилучення (повернення) у лізингоодержувача предмету лізингу.
05.03.2009 р. згідно акту був вилучений предмет лізингу, що підписаний сторонами та скріплений печатками.
Внаслідок чого та в порядку п. 10.3.2 Загальних умов, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу наведені нижче платежі, які зараховуються в такому порядку:
1) комісію лізингодавця (позивача) за дострокове припинення Договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартості Предмету лізингу;
2) нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня);
3) суми, які відшкодовують витрати лізингодавця (позивача) та не були сплачені лізингоодержувачем (відповідачем);
4) заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях;
5) суму непогашеної вартості предмету лізингу, зазначену в Графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення Договору, та змінену за визначеними в Договорі та додатках до нього (Загальні умови, Графік) правилами.
Відповідно до п. 6.4 Договору передбачена умова - У разі припинення або розірвання цього Договору всі витрати, пов'язані з вилученням предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюються за рахунок лізингоодержувача або відшкодовуються лізингодавцю лізингоодержувачем в повному обсязі.
Вилучений предмет лізингу був реалізований за вартістю 1 500 000,00 гривень, у т.ч. ПДВ 250 000,00 гривень. Тому вартість вилученого та реалізованого предмету лізингу має бути відрахована від загальної суми грошового зобов'язання відповідача за договором.
На підставі чого позивачем (лізингодавцем) був виставлений для сплати відповідачу (лізингоодержувачу) рахунок-фактура №L3005-09/08/г1 від 30.03.2010 р. на суму боргу, що виникла внаслідок дострокового припинення Договору, вилучення Предмету лізингу та подальшої його реалізації тощо. Рахунок Відповідачем не був сплачений.
Згідно розрахунку позивача, відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу заборгованість в сумі 680 857,99 гривень, яка складається з:
№Назва (Коментар)Сума (гривень)
1.1Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума непогашеної вартості)719 762,73
1.2Відшкодування частини вартості Предмета лізингу (сума курсової різниці)563 178,17
2Комісії лізингодавця (Позивача) без ПДВ - 2% за дострокове розірвання Договору30 790,58
3.1Комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)274 612,24
3.2Відшкодування частини вартості Предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення)159631,56 4Пеня (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення)42 134,60
5Додаткових витрат з ПДВ (суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем)144 439,42
6Комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима)140 952,98
53 відрахуванням відшкодованої частини вартості Предмету лізингу (вартість повернутого Предмету лізингу)- 1 500 000,00
Разом:680 857,99
Таким чином, відповідач порушив зобов'язання за Договором.
Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.
Частина 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачає, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України та ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як доведено загальна заборгованість за Договором згідно виставлених до сплати рахунків Відповідача перед Позивачем складає 2 180 857,99 гривень. З урахуванням того, що Предмет лізингу був вилучений та реалізований за вартістю в розмірі 1 500 000,00 гривень, то така сума має бути відрахована від загальної суми заборгованості, що складає 2 180 857,99 - 1 500 000,00 = 680 857,99 гривень, що є грошовим зобов'язанням відповідача за Договором.
Отже, у відповідача перед позивачем існує заборгованість за Договором в сумі 680 857,99 гривень.
Відповідач заявив клопотання про призначення бухгалтерської експертизи (т. 2 а.с. 8-10), однак обґрунтованого розрахунку, який би свідчив про невірність нарахування сум позивачем, суду не надав, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання відповідача про призначення бухгалтерської експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приписами ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 680 857,99 грн. відповідач суду не надав.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 680 857,99 грн., оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Судові витрати слід віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 292 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 11, 16 Законом України "Про фінансовий лізинг" ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 33, 34, 36, 44, 49, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство імені Б.Хмельницького" (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, провулок Парковий, буд. 13, ідентифікацій код ЄДРПОУ 30355611; п/р 26008050212768 КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, прос. Московський, буд. 9, корп. 5, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34480657; п/р 2600514928 в АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 300335) заборгованості за договором фінансового лізингу в розмірі 680 857,99 грн. (шістсот вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят сім грн. 99 коп.), державного мита в розмірі 6 808,58 грн. (шість тисяч вісімсот вісім грн. 58 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.), про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,
- 18.08.2011р.
Судове рішення № 17848718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/7047/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: