ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/40212.07.11 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд»та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про затвердження мирової угоди за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК»
про стягнення заборгованості у розмірі 6 800 609,50 грн.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 01.04.2011 року;
від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 444 від 24.06.2011 року;
від третьої особи не зявився.
встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд»до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про стягнення заборгованості у розмірі 6 800 609,50 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 07.12.2010 року відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 року залишено без змін рішення господарського суду м. Києва від 07.12.2010 року.
Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 31.05.2011 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 року та рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2010 року. Прийнято нове рішення, позов задоволено та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд» 6 406 559,04 грн. страхового відшкодування, 247 574,01 грн. пені, 3% річних у розмірі 47917,55 грн., інфляційні збитки у розмірі 239 092,78 грн., державне мито у розмірі 25000,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.06.2011 року на виконання постанови Вищого господарського суду м. Києва від 31.05.2011 року, видано наказ.
04.07.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2011 року розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 12.07.2011 року.
У судове засідання 12.07.2011 року представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Виступи представників позивача та відповідача, відповідно до яких подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд задовольнити.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає можливим затвердити дану угоду.
Частина 4 статті 121 ГПК України встановлює, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд»та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про затвердження мирової угоди по справі № 33/402 задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду по справі № 33/402 між товариством з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд»та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Брокбізнес»такого змісту:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (Код за ЄДРПОУ 20344871), в особі Голови Правління Загребного Вадима Миколайовича, що діє на підставі статуту, надалі Боржник та товариство з обмеженою відповідальністю «НМК-трейд» (Код за ЄДРПОУ 32045917), в особі Директора Шолудько Лариси Степанівни, що діє на підставі статуту, надалі стягувач, разом надалі іменуються сторони, обговоривши між собою предмет позову та постанову Вищого господарського суду України від 31.05.2011 р. по справі № 33/402, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору миром у процесі виконання судового рішення і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони дійшли згоди, що по даній мировій угоді боржник в добровільному порядку сплачує стягувачу грошові кошти в сумі 3 000 000,00 грн. (три мільйона гривень 00 коп.), шляхом перерахування зазначеної суми на наступний банківський рахунок стягувача: п/р 260070300500 в АТ «Брокбізнесбанк», м. Києва, МФО 300249, Код за ЄДРПОУ 32045917.
2. Підписанням даної мирової угоди стягувач підтверджує факт отримання від боржника грошових коштів в сумі 3 000 000,00 грн. (три мільйона гривень 00 коп.) на рахунок зазначений у п. 1 цієї мирової угоди.
3. У свою чергу, стягувач повністю відмовляється від своїх майнових претензій до боржника, які виникли на підставі постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2011 р. по справі № 33/402 та наказу господарського суду м. Києва № 33/402 виданого 14.06.2011 року, загальна сума яких складає 6 966 379,38 грн. (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч триста сімдесят дев'ять гривень 38 коп.).
4. Стягувач і боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються їх права, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Дана мирова угода підлягає затвердженню у господарському суді міста Києва.
6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для господарського суду міста Києва.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 17847899, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/402. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: