Ухвала суду № 17847331, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/33-б12.07.11 За заявою субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(код ЄДРПОУ 35441523)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявився,

від боржника не зявився

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_2 Голова комітету кредиторів, предст. за дов. ТОВ «Апогей», ОСОБА_3 предст. за дов. ТОВ «Грінтрек»

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"(код ЄДРПОУ 35441523), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 230 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 порушено провадження у справі № 44/33-б та призначено підготовче засідання на 25.01.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.01.2010 р. визнано розмір вимог кредитора субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю"Грандітас", в сумі 230000, 00 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 22.03.2010р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 21.04.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.03.2010 р. у справі № 44/33-б затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 4229859, 66 грн.

08.04.2010 р. до господарського суду м. Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшли копії протоколу зборів кредиторів ТОВ “Грандітас” від 29.03.2010 р., протоколу засідання комітету кредиторів від 02.04.2010 р. та клопотання про введення процедури санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас”.

Ухвалою від 21.04.2010р. відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас"строком на 12 місяців до 21.04.2011 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.12.2008р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

08.09.2010 р. до господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшов на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандітас".

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгляд справи призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого.

12.10.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву у справі до 18.10.2010 р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 18.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 19.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. затверджено план санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Грандітас”.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. асоціація “Укрліссервіс” звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.1.2010р. відмовлено асоціації “Укрліссервіс” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.10.2010р. у справі №44/33-б

Матеріали справи №44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. асоціація “Укрліссервіс” звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою від 06.12.2010р. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. касаційну скаргу асоціації “Укрліссервіс” від 06.12.2010р. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. у справі №44/33-б повернуто заявнику.

Матеріали справи №44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

Після усунених недоліків зазначених ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. асоціація “Укрліссервіс” звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2011р. поновлено асоціації “Укрліссервіс” процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийнято її до провадження. Призначено розгляд касаційної скарги на 24.02.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. касаційну скаргу асоціації “Укрліссервіс” залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. залишено без змін.

Матеріали справи № 44/33-б повернуто до господарського суду м. Києва

14.03.2011р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю “Грінтрек” на дії керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2011р. розгляд справи призначено на 22.03.2011р.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних учасників провадження та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

07.07.11 від товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтрек» надійшла заява про затвердження актів прийому передачі майнових активів та визнання права власності на майнові активи боржника.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.07.11 справу № 44/33-б у звязку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, було передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи повноважні представники ініціюючого кредитора, боржника та керуючого санацією боржника не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора, боржника та керуючого санацією боржника, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 44/33-б свого провадження.

Відкласти розгляд справи на 20.07.2011 о 9:45.

Викликати для участі у судовому засіданні всіх учасників провадження у справі.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику керуючому санацією, кредиторам та прокуратурі Подільського району міста Києва.

СуддяМ.В. Пасько