Ухвала суду № 17847209, 06.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/7106.07.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами

та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах

пайового закритого фонду "ГлобалМедКерІнвест"

до закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія "Обрій Капітал"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,

від боржника Алісімчик С.О. голова правління,

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_2. предст. за дов. СБУ України, Коломієць А.В. дир. ТОВ “Русериос Техноінвест”

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/71 від 04.02.11 порушив справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія "Обрій Капітал" та призначив її розгляд на 04.03.11.

На вимогу ухвали суду, представником заявника надано суду кандидатуру розпорядника майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.03.11 призначено розпорядника майна боржника Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_1 від 18.12.08), визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 505 944, 20 грн. та зобовязано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено наступне попереднє засідання на 12.05.11.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” від 19.03.11 № 50 (5050).

29.04.11 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

12.05.11 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 43/71, у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представник заявника та боржника в судове засідання не зявилися.

У звязку з незявленням в судове засідання представників заявника та боржника, та враховуючи заявлене клопотання розгляд справи було відкладено на 16.06.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи розпорядник майна боржника в судове засідання не зявився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання розпорядника майна боржника та необхідністю внесення уточнень до реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 16.06.11.

В судовому засіданні від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів оформлений у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з урахуванням матеріалів справи.

В судовому засіданні представник розпорядника майна боржника наполягав на затвердженні наданого реєстру.

Як вбачається з наданого реєстру розпорядником майна боржника включені до реєстру вимоги кредиторів, які визнані боржником, а саме:

-товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «ГлобалМедКер-Інвест»у розмірі 5006265, 20 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «Венчуркапіталінвест»у розмірі 488750, 00 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «Будівельні інвестиції»у розмірі 3 199 631, 98 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє у власних інтересах у розмірі 8 717 194, 50 грн.;

-товариства з обмеженою відповідальністю «Русериос Техноінвест»у розмірі 10970295, 00 грн.;

-приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»у розмірі 6384, 28 грн.;

-державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва у розмірі 235128, 57 грн.;

та не включені вимоги служби безпеки України у розмірі 1754264, 40 грн.

Служба безпеки України у встановлений Законом строк звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 1754264, 40 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовуються наступним:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.11 у справі № 46/189, яке залишено без змін Київським апеляційним господарським судом визнано недійсною з моменту укладання угоду про залік зустрічних однорідних вимог від 23.11.09 між ЗАТ «ІК «Обрій капітал»та ЗАТ «Оксамит»і стягнуто з ЗАТ «ІК Обрій капітал»на користь Служби безпеки України 1754264, 40 грн.

Боржник проти заявлених вимог заперечує, обгрунтовуючи свою позицію тим, що у боржника є рішення прийняте на його користь.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів, це вимоги , визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання грошових коштів.

Оскільки, рішення суду є документом, що підлягає виконанню державною службою, а боржником не надано жодних доказів його скасування, то заявлені вимоги Служби безпеки України є безспірними.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що заявлені Службою безпеки України грошові вимоги до боржника у розмірі 1754264, 40 грн. документально підтверджені та обгрунтовані.

Господарсьий суд міста Києва визнає грошові вимоги Служби безпеки України у розмірі 1754264, 40 грн.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

При розгляді справи у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія "Обрій Капітал" (03126, м. Київ, вул. Г.Севастополя, 42-а, код ЄДРПОУ 23380927):

- товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «ГлобалМедКер-Інвест»(м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, оф. 49, код ЄДРПОУ 3297742) у розмірі 5006265, 20 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «Венчуркапіталінвест»(м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, оф. 49, код ЄДРПОУ 3297742) у розмірі 488750, 00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє в інтересах ПЗНВІФ «Будівельні інвестиції»(м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, оф. 49, код ЄДРПОУ 3297742) у розмірі 3 199 631, 98 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «Актив плюс», що діє у власних інтересах (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 32, оф. 49, код ЄДРПОУ 3297742) у розмірі 8 717 194, 50 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Русериос Техноінвест» (03115, м. Київ, пр-кт Перемоги, 136, оф. 34, код ЄДРПОУ 35710009) у розмірі 10970295, 00 грн.;

- приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, 7-Г, код ЄДРПОУ 35917889) у розмірі 6384, 28 грн.;

- державну податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) у розмірі 235128, 57 грн.;

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 28623649, 53 грн.

3. Визнати Службу безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074) кредитором закритого акціонерного товариства Інвестиційна Компанія "Обрій Капітал" (03126, м. Київ, вул. Г.Севастополя, 42-а, код ЄДРПОУ 23380927)з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1754264, 40 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_1 від 18.12.08) включити вимоги Служби безпеки України в реєстр вимог кредиторів.

5. Розпоряднику майна боржника Грицай С.О. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В. Пасько