Постанова № 17847066, 11.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

11.07.2011справа № 46/578-б

За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім”(ідентифікаційний код 33939565)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючийне зявився

Від кредиторів1.Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва - не зявився;

2.Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва - не зявився;

3.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім”у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 9235129,74 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/578-б від 27.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/578-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 24.01.2011 р. на 11.07.2011 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

Ухвалою попереднього засідання від 22.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1275,48 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 8833802,06 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 88,42 грн.

У подальшому до суду надійшло клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатора. До вказаного клопотання приєднано протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” від 29.04.2011 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 29.04.2011 р., на якому було ухвалено рішення про ініціювання відносно нього ліквідаційної процедури, запропоновано кандидатуру ліквідатора, вирішено питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

11.07.2011 р. в судове засідання сторони уповноважених представників не направили, про причини їх неявки суд не повідомили. Розпорядник майна також не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі документів, а заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, грошові вимоги яких до боржника були визнані судом в ухвалі від 22.04.2011 р. Зазначене відображено в протоколі зборів кредиторів від 29.04.2011 р. (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” арбітражного керуючого Титаренка М.О. та встановлення розміру оплати його послуг (протокол засідання зборів комітету кредиторів від 29.04.2011 р. в матеріалах справи).

Оскільки станом на 11.07.2011 р. до суду не надходило письмових звернень (заяв, клопотань) клопотань про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, відповідні вимоги у даному засіданні судом не розглядаються.

В ході судового засідання судом встановлено, що станом на 11.07.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” чи припинення провадження у справі № 46/578-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Титаренко М.О. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями та відповідним клопотанням.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Власний дім” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, к. 34, ідентифікаційний код 33939565).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича.

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Власний дім” (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, к. 34, ідентифікаційний код 33939565).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Власний дім” арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.03.2007 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 11.07.2011 р.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.07.2011 р.

12.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.07.2011 р.

13.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.06.2012 р.

14.Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю "Власний дім"

Омельченко Л.В.