ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 15/457-б-43/40606.07.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ”
до закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова
корпорація "
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1. предст. за дов.,
від боржника ОСОБА_2. предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Лахненко Є.М. розпорядник майна боржника, ОСОБА_3. предст. за дов. розпорядника майна боржника, ОСОБА_4.,
ОСОБА_1. предст. за дов. ТОВ “Капіталоінвест”
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2009 порушено провадження у справі №15/457-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація ".
Ухвалою підготовчого засідання від 18.11.2009 було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Компанія "Райз", який подав заяву про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства Міжнародна агропромислова корпорація", в сумі 1 331 090, 42 грн., зобовязано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон у України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено у справі № 15/457-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.10, ухвалу підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 18.11.09 у справі № 15/457-б залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою підготовчого засідання від 18.11.09 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.10, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.10 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація" задоволено частково, ухвалу підготовчого засідання від 18.11.09 скасовано, а справу № 15/457-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва господарського суду міста Києва, справа передана на розгляд судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2010 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй номеру № 15/457-б-43/406, розгляд справи призначено на 19.11.2010, зобов`язано заявника надати докази безспірності вимог, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.10.10 та зобовязано Боржника надати всі документи, які заперечують викладені в заяві обставини, докази погашення заборгованості та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.
10.12.10 від закритої компанії з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД”, надійшло клопотання про заміну первісного кредитора на компанію з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД”, у звязку з тим, що 10.08.10 між первісним кредитором та компанією було укладено договір відступлення права вимоги № 3.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.10 було відмовлено закритому акціонерному товариству "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201) в задоволенні заявлених кредиторських вимог по відношенню до закритого акціонерного товариства “Міжнародна Агропромислова корпорація”(01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, код ЄДРПОУ 31925477), відмовлено в задоволенні клопотання про заміну ініціюючого кредитора - закритого акціонерного товариства "Компанія "Райз" на компанію з обмеженою відповідальністю “ДРЮС КОРПОРЕЙТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД” та вирішено подальше провадження у справі № 15/457-б-43/406 здійснювати за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького/І.Франка, 31/27, код ЄДРПОУ 33501639).
Як вбачається з наявних матеріалів справи, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” у розмірі 830115, 68 грн., підтверджуються рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.07 по справі № 30/312.
Таким чином зазначені вимоги є безспірними, сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Боржник в судовому засіданні письмового відзиву щодо вимог товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖІНВЕСТ” не надав.
09.12.10 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про участь у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства “Міжнародна Агропромислова корпорація”, подана у відповідності до вимог ст. 3.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З огляду на відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, погодившись з наданою кандидатурою, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 07.05.08).
У судове засідання 11.02.2011 заявник та боржник не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином.
02.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича про відкладення розгляду справи на іншу дату.
У звязку із заявленим клопотанням розгляд справи було відкладено на 17.03.11.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявив усне клопотання, яким просить суд зобовязати керівника боржника надати йому доступ до бухгалтерської документації боржника, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 08.04.11.
07.04.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
У звязку з необхідністю внесення додаткової інформації у наданий реєстр вимог кредиторів та необхідністю приведення реєстру у відповідність до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника визнання боржника банкрутом” та матеріалів справи, розгляд справи було відкладено на 15.06.2011.
15.06.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
У звязку з необхідністю внесення додаткових уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, розгляд справи було відкладено на 06.07.11.
05.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається, що боржником повністю відхилено вимоги ОСОБА_4., ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Капіталоінвест»та частково невизнані вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи, що розпорядником майна боржника було включено до реєстру вимог кредиторів вимоги, які не визнаються боржником, а саме: ОСОБА_4., ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Капіталоінвест»та частково вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в наступне судове засідання повноважених представників зазначених кредиторів.
Керуючись ст. 14-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.07.2011 о 11:40.
Викликати в судове засідання представників сторін, розпорядника майна боржника та повноважних представників ОСОБА_4., ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Капіталоінвест»та ДПІ у Печерському районі м. Києва.
Зобовязати ОСОБА_4., ТОВ «Престижінвест», ТОВ «Капіталоінвест»та ДПІ у Печерському районі м. Києва надати суду письмові обґрунтування своїх позицій та надати відповідні документи на підтвердження своїх позицій.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 17846828, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/457-б-43/406. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: