Рішення № 17846329, 09.08.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
2-943/11
Номер документу
17846329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія:Справа № 2-943/11

РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2011 року Сторожинецький райсуд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Яківчик Іван Васильович

при секретарі Кисельовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 20.10.2002 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №2. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, відповідач зловживає спиртним та застосовує відносно дружини фізичне насильство. Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила надати дозвіл на відновлення її дівочого прізвища «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, просила суд дитину залишити проживати разом з нею. Та стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 500 гривень до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розлучення, погодився щоб дитина проживала з матірю та погодився сплачувати на утримання сина аліменти в сумі зазначеній позивачем.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 20.10.2002 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №2. Шлюб зареєстровано вперше.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач не хоче примирення, а відповідач визнав, що сторони постійно сварилися та ніяк не могли знайти спільну думку. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-МИ №НОМЕР_1 виданого 14.02.2003 року виконкомом Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на її утримання не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати не менше ніж передбачено законодавством України, а оскільки відповідач визнав суму вказану позивачем, то вказана сума підлягає до стягнення.

Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина сторін.

В суді було встановлено, що позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище та в подальшому іменуватися прізвищем "ОСОБА_1", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно яких особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.10.2002 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №2.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на дитину, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Аліменти стягувати з 29 липня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227, звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_5

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-943/11. Рішення набрало чинності 20.08.2011 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17846329 ?

Документ № 17846329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17846329 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17846329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17846329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17846329, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 17846329, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17846329 відноситься до справи № 2-943/11

Це рішення відноситься до справи № 2-943/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17846314
Наступний документ : 17963408