Рішення № 17846130, 20.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.11 р. Справа № 11/118

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.

при секретарі судового засідання Макогон Я.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства „Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка

про стягнення 63049,01грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за довіреностями)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу”, в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення суми боргу у розмірі 63049,01грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати послуг за водопостачання та водовідведення, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 63049,01грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 19.07.2011р. (вх. №02-41/31765) позов визнає частково на суму 34788,15грн. за послуги питного водопостачання. Щодо суми боргу у розмірі 28260,86грн. відповідач заперечує у повному обсязі та зазначає, ця сума нарахована за водовідведення, однак дані послуги позивачем не надавалися.

Відтак відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” (Виробник) та ДП „Горлівським хімічним заводом” (Споживач) 01 січня 2010року укладено договір №81 надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, за умовами якого Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача в межах погоджених розрахункових обємах з урахуванням технічних можливостей Виробника, приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, в межах погоджених розрахункових обсягах, а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати послуги Підприємства по водопостачанню та водовідведенню відповідно до умов укладеного договору.

Пунктами 2.2. та 3.2. договору сторонами встановлений погоджений розрахунковий обсяг води, яка споживається та розрахунковий обсяг стічних вод.

Відповідно до п.п. 2.6. та 3.6. кількість поданої води та прийнятих стічних вод оформлюється двостороннім актом, засвідченим підписами представників сторін та печаткою або штампом, один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Згідно із п. 5.1. договору надані Виробником відповідно до умов договору послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Споживач оплачує відповідно до встановлених тарифів.

На момент підписання договору Виробником тариф на послуги питного водопостачання складає 3,75/2,65грн. за 1 куб.м. (без ПДВ), коефіцієнт корегування тарифу складає 1,317грн. На загальну суму нараховується ПДВ 20%; тариф на водовідведення складає 4,30/2,15грн. (без ПДВ), коефіцієнт корегування тарифу складає ___. На загальну суму нараховується ПДВ 20%. (п. 5.2., 5.3. договору).

Пунктом 5.6. договору встановлено, що Споживач здійснює поточні платежі за послуги за даним договором на умовах 50% передоплати в строк до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.7. договору остаточний розрахунок за надані послуги за минувший місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням з урахування поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дні після підписання акту-рахунку.

За несвоєчасну оплату (несплату) послуг в строки, передбачені п. 5.7. договору Споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. (п. 7.2. договору).

Даний договір набирає чинності при досягненні згоди по всім істотним умовам договору та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2010р. (п. 11.1. договору).

Договір підписано сторонами із протоколом розбіжностей. Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

До укладеного договору між сторонами була підписана додаткова угода із протоколом розбіжностей, якою сторони внесли зміни до деяких пунктів договору.

На виконання умов договору позивачем були надані послуги з централізованого питного водопостачання водовідведення та у період з січня 2010р. по листопад 2010р. виставлені до оплати акти-рахунки, зокрема, акт-рахунок №81 від 28.01.2010р. на суму 6810,30грн., №81 від 25.02.2010р. на суму 3774,63грн., №81 від 29.03.2010р. на суму 3743,15грн., №81 від 28.04.2010р. на суму 3495,74грн., №81 від 28.05.2010р. на суму 3648,93грн., №81 від 29.06.2010р. на суму 26685,21грн., №81 від 29.07.2010р. на суму 1717,47грн., №81 від 27.08.2010р. на суму 1305,60грн., №81 від 28.09.2010р. на суму 2675,49грн., №81 від 28.10.2010р. на суму 1809,32грн., №81 від 29.11.2010р. на суму 7383,17грн. всього на суму 63049,01грн. Кожний акт містить показники приладів обліку, кількість куб.м. спожитої води, тариф та загальну суму рахунку. Дані акти-рахунки були отримані представником відповідача про мається відмітка на самому акті-рахунку із печаткою канцелярії підприємства.

За розрахунком позивача, на момент звернення до суду із позовом заборгованість, яка обліковується за відповідачем складає 63049,01грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобовязання стосовно оплати послуг відповідно до договору №81 від 01.01.2010р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення не виконав, представлені йому послуги у період з січня 2010р. по листопад 2010р. не оплатив, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 63049,01грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 63049,01рн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Горлівка до Державного підприємства „Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення суми боргу у розмірі 63049,01грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Горлівський хімічний завод” (84610, м.Горлівка, вул. Щербакові, 5, р/р 2600830120899 в філіалі ГМВ „Ощадбанку №2864”, МФО 394103, код ЄДРПОУ 14310945) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, в особі Горлівського виробничого водопровідно-каналізаційного господарства (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 21, р/р №2600830117394 в філіалі Горлівського міського відділення №2864 „Ощадбанку”, МФО 394103, код ЄДРПОУ 35397785) борг в сумі 63049,01грн., державне мито в розмірі 630,49грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 20.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 22.07.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >