Ухвала суду № 17845742, 09.08.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
22ц-1088/2011
Номер документу
17845742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.08.2011

Справа № 22ц-1088/2011р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

09 серпня 2011р.м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до в якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просила встановити факт спорідненості з ОСОБА_5 у третій степені та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Задоволено позовні вимоги ОСОБА_4

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 28 липня 2011 року була залишені без руху для усунення недоліків, у звязку з несплатою суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

При поданні апеляційної скарги, ОСОБА_3 не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» та державне мито у розмірі 850 грн. відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

08 серпня 2011 року недоліки апеляційної скарги були усунені, але не в повному обсязі. Було сплачено державне мито у розмірі 850 грн. відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Проте витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. були сплачені на невірний рахунок.

Витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. повинні бути зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

При таких обставинах прихожу до висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунути.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17845742 ?

Документ № 17845742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17845742 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17845742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17845742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17845742, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 17845742, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17845742 відноситься до справи № 22ц-1088/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1088/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17845739
Наступний документ : 17845744