Вирок № 17842937, 01.07.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-496/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіПросалової О.М.,

при секретаріЛиничук Ю.П.,

за участю прокурораВасиленкова Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Києві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимий,

-за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2010 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, біля дорожнього знаку при вїзді в село Митниця, Васильківського району, Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за 120 гривень наркотичний засібопій ацетильований, який знаходився пластиковому ін'єкційному шприці одноразового використання міст. 5 мл. та поклав його у внутрішню ліву кишеню своєї куртки, де незаконно зберігав для власного вживання. Після чого, ОСОБА_1, власним автомобілем «Опель Кадета д.н.з. НОМЕР_1, незаконно перевіз наркотичний засіб опій ацетильований у м. Київ, де о 18 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Харківське шосе, 48 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ України в м. Києві по вул. Каунаська. 14/1 в м. Києві, для ретельного огляду. Під час поверхневого огляду у ОСОБА_1, в приміщенні ТВМ-4 Дніпровського Р УГУ МВС України в м. Києві в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з внутрішньої лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,18 гр., який знаходився у медичному шприці.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що дійсно при обставинах, зазначених у вироку вище, він придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту. Вину визнає повністю, просив суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1, які виразились в придбанні, зберіганні та перевозенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують підсудному покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, дані, що характеризують особу підсудного, його майновий стан, відношення до вчиненого і вважає правильним обрати йому покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі знищити ( а.с. 20).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 309 гривень 60 копійок (триста девять гривень 60 копійок) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок 31253272210699, код 25575285, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: