Рішення № 17837617, 02.08.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-912/11

2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

02.08.2011м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по акту про порушення “Правил користування електричною енергією”, посилаючись на те, що 21 лютого 2009 року при перевірці електричного споживання за адресою: АДРЕСА_1, контролерами виявлений факт порушення “Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1 Про порушення складений відповідний документ акт Порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, згідно вищезгаданого акту полягає в самовільному підключенні будинку поза електричним лічильником. На неодноразові попередження Полтавською філією ВАТ “Полтаваобленерго” відповідач не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовує, тому просило стягнути з відповідача 3 611 грн. 68 коп. завданої матеріальної шкоди та судові витрати на користь ВАТ “Полтаваобленерго”

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини суд приходить до висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до п. 53 Правил працівниками ПФ ВАТ “Полтаваобленерго” складено акт від 21 лютого 2009 року № 005048, у якому зафіксовано порушення Правил, що допущене споживачем ОСОБА_1 самовільне підключення поза електричним лічильником (а.с. 4).

Отже, ОСОБА_1 порушила правила користування електроенергією та заподіяла збитки позивачу, а працівниками ПФ ВАТ “Полтаваобленерго” обґрунтовано складено акт про порушення Правил відповідачем по справі.

Правила користування електричною енергією для населення передбачають, що на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином, комісія ПФ ВАТ “Полтаваобленерго” по розгляду протоколів правомірно нарахувала величину збитків, завданих неправомірними діями відповідача. (а.с. 5, 8).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями правам, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи стан здоровя відповідача, його вік та матеріальний стан та часткове відшкодування шкоди в сумі 100 грн. (а.с. 7), суд приходить до висновку щодо можливості зменшити розмір заподіяних збитків до 2 000 грн., які підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 1166, 1193 ЦК України, 15, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необліковованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від04 травня 2006 року N 562, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ “Полтаваобленерго” (р/р 260041971 АБ “Полтава-Банк”, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530) завдану матеріальну шкоду сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно