ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
26 травня 2011 року Справа № 2 «н»-1058/11р.
місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Кравченко Н.О. розглянувши заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення Ревенка ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 липня 1996 року по 31 березня 2011 року у сумі 13358,18 грн. основного боргу, 6432 грн. 45 копійок втрат від інфляційних процесів, 1815 гривень 84 копійки 3% річних, та суму судових витрат, керуючись статтями 67 і 68 Житлового кодексу України, у відповідності до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону та згідно до ст.ст. 96,99,102-103ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь: Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»91055 м.Луганськ,вул.Карла Маркса,54 р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ «Ощадбанк»,МФО 304665,код ЄДРПОУ 24047779 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 травня 1999 року по 01 квітня 2011 року у сумі 9338,13 грн. основного боргу, 3579 грн. 92 копійок втрат від інфляційних процесів, 932 гривень 71 копійки 3% річних, всього 13850 грн. 76 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Теплокомуненерго» 30 гривень 00 копійок у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, та судовий збір в сумі 69 грн. 25 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя : Кравченко Н.О.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 ___ року.
Строк предявлення до виконання до «____»______ 20___ року.
Судовий наказ виданий «_»____ 20___ року.
Суддя : ______ Кравченко Н.О.
Інші відмітки _____________
____________
____________
Судове рішення № 17836839, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1058/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: