Вирок № 17836527, 20.06.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-570/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2011 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Молодогвардейск Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, холост, работающего СП «Шахтоуправление «Суходольское Восточное» ОАО «Краснодонуголь» горнорабочий подземный, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в конце марта 2011г,( точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), около 10-00час, ОСОБА_1, находясь в сквере, расположенном за ДК им. О.Кошевого гор. Суходольск Луганской области, присел на лавочку и стал распивать пиво, при этом на земле увидел газетный сверток, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения. Убедившись, что, вещество, находящееся в пакете, является наркотическим средством, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г.,03.04.2003г.), согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане Украины имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, присвоил найденный им сверток с наркотическим средством, положил его в карман своей мастерки, отнес домой и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

27 апреля 2011 года, в 11-30 часов, ОСОБА_1, имея при себе вышеуказанный газетный сверток, находился около городского парка гор. Суходольска на ул. Доватора в районе дома №15. где распивал спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 при проведении профилактических мероприятий был задержан сотрудниками милиции сектора УИМ Краснодонского ГОМ-1 для составления административного протокола в порядке ст. 178 КУоАП. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в левом заднем наружном кармане джинс был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось веществ растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде.

Согласно заключению эксперта № 1149/9 от 15.05.2011г., вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество 13,7 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце марта 2011г в сквере возле ДК им. О.Кошевого гор. Суходольск он присел на лавочку и стал распивать пиво, под лавочкой на земле обнаружил газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, он поднял сверток и обнаружил, что в нем находится высушенная конопля, после чего он решил забрать пакет с коноплей себе для личного употребления без цели сбыта. 27.04.2011г, примерно в 11-30час. он взял с собой сверток с коноплей и пошел в городской парк гор. Суходольск, там он стал распивать пиво, в этот момент к нему подошли сотрудники милиции, объяснили ему, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и стали составлять на него административный протокол. При его личном досмотре, сотрудниками милиции был обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.55,55а), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.46-47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 13,7 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.29).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 13,7 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-1026 337,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.