Справа №: 2-1748/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"22" серпня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, –
У С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача 2707 грн. 47 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з попущенням строків її виплати 2376 грн. 04 коп., моральну шкоду 5000 грн. 00 коп.
Вимоги мотивує тим, що до 14.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач до 14.04.2006 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату.
Відповідно до вимог ст. 34 ЗУ Про оплату праці, Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001р. №159. відповідач повинен сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з попущенням термінів її виплати. Суд погоджується з розрахунком позивача.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, так як відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване йому ст. 43 Конституції України, ст.ст. 1,24 ЗУ Про оплату праці та ст. 137-1 КЗпП України. Але суд вважає можливим зменшити її розмір до 350 грн.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 58 грн. 40 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, –
Р І Ш И В:
Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» п/р 26001230780001 у філії ВАТ КБ «Надра», МФО 323624; код ЄДРПОУ 33650337 на користь ОСОБА_1 2707 грн. 47 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з попущенням строків її виплати 2376 грн. 04 коп., моральну шкоду 350 грн. 00 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплоелектроцентраль» судовий збір 58 грн. 40 коп. на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 17836200, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1748/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: