Рішення № 178355, 10.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.06

Справа № 19/252

за позовом ЗАТ "Гал-ЕКСПОКОМ" вул.Городоцька,226,Львів,79042

до відповідача ПП "Олд-Рос" вул.Довга,27/28,Івано-Франківськ,76003

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Ковалюк Сергій Ярославович

Представники сторін в судове засідання не з"явились:

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 10599грн.13коп. заборгованості, в тому числі 8585грн. основного боргу, 1223грн.16коп. пені та 790грн.97коп. проценти за користування грошовими коштами. Представники сторін в судове засідання повторно не з”явилися, вимоги суду, вказані в ухвалах від 05.09.06. та 21.09.06. не виконали.

Позивачем подано клопотання від 11.09.06. №50 та від 04.10.06. №53 про розгляд справи без участі його представника.

Оскільки вказана обставина не перешкоджає розгляду справи, тому відповідно до приписів ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

На виконання умов договору поставки №25/06 від 11.01.05 позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму17370грн.

Отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується наявними в справі видатковими накладними №CV-0001867 від 14.11.05., №CV-0001919 від 21.11.05., №CV-0001937 від 23.11.05. по довіреності серії ЯКШ №820161 від 03.11.05.

Окрім того за відповідачем станом на 01.11.05. рахувалась заборгованість по оплаті за попередні поставки товару на суму 16475грн.01коп.

Згідно п.3. вказаного договору відповідач повинен здійснити оплату поставленого товару протягом п"яти банківських днів від дати поставки товару згідно накладних.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 25260грн. Станом на час розгляду справи в суді заборгував позивачу 8585грн.

Статтею 526 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем направлено вимогу №12 від 20.02.06. про оплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді та виконання.

Крім того, відповідно до п.п.2п.6 договору сторонами передбачено, що за невиконання умов оплати товару відповідач має сплатити позивачу пеню від простроченої суми за кожний день прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також за безпідставне користування грошовими коштами, що належать позивачу 12% річних від суми заборгованості, обгрунтований розмір яких становить 1223грн.16коп. пені та 790грн.97коп. проценти за користування грошовими коштами.

Відповідач не подав суду доказів здійснення повної оплати за поставлений позивачем товар, не спростував доводи позивача щодо підстав виникнення даного зобов”язання, не заперечив розмір заборгованості, а тому відповідно до приписів встановлених ст..33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, 526 ЦК України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватно підприємства "Олд-Рос", 76003, м.Івано-Франківськ, вул.Довга, 27/28, код 22196914 на користь ЗАТ"Гал-ЕКСПОКОМ", 79042, м.Львів, вул.Городоцька, 226, код 32053226 - 10599 грн.13коп. боргу, 106 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 12.10.06

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М._____