Ухвала суду № 17834050, 30.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 15/201/10

Заявник: Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, 54050, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а

про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.10р. у справі №15/201/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична компанія “УніМед”, 54002, м. Миколаїв, вул. Новосельська, 12/1, код ЄДРПОУ 31764512;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”, 54045, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653;

про: стягнення 452812,62 грн.

Суддя - Ржепецький В.О.

За участю представників:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: не з`явився,

від боржника: ОСОБА_1., довіреність від 29.03.11р.

встановив:

Рішенням суду від 21.12.10р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”, правонаступником якого є ПАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”(свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №492885 від 25.03.11р., п. 1.1 Статуту в редакції від 25.03.11р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична компанія “УніМед” 452812,62 грн. заборгованості за надані послуги, 4528,13 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, виконання рішення розстрочено строком на три місяці, зі сплатою суми боргу та судових витрат рівними частинами до 25 числа кожного місяця, починаючи з 01.01.2011року.

На виконання рішення судом видано наказ №15/201/10 від 05.01.11р.

Постановою Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ від 08.04.11р. за заявою стягувача відкрито виконавче провадження з виконання наказу №15/201/10 від 05.01.11р.

27.05.2011р. до господарського суду надійшла заява Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.10 р. по справі № 15/201/10 строком на три місяці. Заяву про відстрочення мотивовано тим, що в процесі примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем встановлено, що у ПАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог стягувача, тому виконання здійснюється шляхом примусового списання грошових коштів з рахунків боржника, на які накладено арешт згідно постанов від 04.05.11р., 20.05.11р. та 25.05.11р., але коштів на рахунках недостатньо для погашення заборгованості. Підприємство знаходиться в скрутному фінансовому стані, має заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 14042 тис. грн., виплата якої є першочерговою. Викладені у заяві обставини підтверджені звітом про фінансові результати діяльності підприємства за 2009-1020 роки та І квартал 2011 року.

Стягувачем письмових заперечень щодо заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 15/201/10 не надано.

Обставини, з якими законодавець повязує можливість відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду наведено в ст. 121 ГПК України, відповідно до якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З заяви про відстрочення виконання рішення та доданих до неї документів витікає, що боржник знаходиться в скрутному фінансовому становищі, неспроможний погасити заборгованість перед працівниками підприємства із заробітної платні, податків до бюджету, на підставі чого господарський суд доходить висновку про те, що негайне виконання рішення суду призведе до зупинення виробничої діяльності товариства боржника, що може потягнути за собою неможливість виконання рішення господарського суду в повному обсязі.

Крім того, документи, додані до заяви свідчать про значну дебіторську заборгованість, стягнення якої дасть змогу боржникові виконати рішення суду у разі відстрочення його виконання.

Керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення від 21.12.10 року по справі № 15/201/10 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.10 року по справі № 15/201/10 строком на три місяці до 27.08.11р.

Суддя В.О.Ржепецький