Ухвала суду № 17833738, 29.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" червня 2011 р.

Справа № 5016/2107/2011(3/139)

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Азалія»

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 1/244

До 1-відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу «Южноукраїнський

домобудівний комбінат»

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна,12

До 2-відповідача: Закритого акціонерного товариства «Південбудтранс»

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 58

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:

Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»м. Южноукраїнська

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3

Про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення (магазину).

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «16»серпня 2011р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов’язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- заяву ЗАТ «Південбудтранс»до КП «БТІ м. Южноукраїнська»про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, що є предметом розгляду цієї справи;

- документальні докази, які свідчать, що станом на день укладання спірної угоди Запис 1 Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна № 31562684 не мав змін чи відповідних скасувань;

- письмово обґрунтувати та документально довести наявність спору між сторонами по даній справі.

Відповідачів надати суду:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- оригінал договору купівлі-продажу від 12.03.2010 р.

Третю особу без самостійних вимог на стороні позивача:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмові мотивації по суті позовних вимог.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

О.Г. Смородінова