Ухвала суду № 17833635, 29.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
5/298/09
Номер документу
17833635
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" червня 2011 р.Справа № 5/298/09 Миколаїв

Кредитори:

1.Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку в особі Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, 65014, м.Одеса, вул.Юрія Олеші, 6

2.Публічне акціонерне товариство “РОДОВІД БАНК”, 04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, 1-3, поштова адреса представника: 04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного, 17

3.Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК»в особі Центрального відділення у м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул.Радянська, 12-а

4.Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, 61005, м.Харків, пр.Московський, 60, адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-в

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАІЛС-ТРЕЙД”, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91

Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1

Установа банку: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61050, м.Харків, пр.Московський, 60

За участю прокуратури Миколаївської області

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від 1-го кредитора: ОСОБА_1, дов. від 29.04.11

Від 2-го кредитора: ОСОБА_2, дов. від 05.01.11

Від 3-го кредитора: ОСОБА_3., дов. від 20.12.10

Від банкрута: ліквідатор Шибко О.Л., ОСОБА_4 за дов. від 07.06.11

Від прокуратури: Круш Т.О.

Суть справи: про банкрутство ТОВ “ВАІЛС-ТРЕЙД”

1-м кредитором подано клопотання за № 12.4.1-05/15-6125 від 31.05.2011 р. про припинення провадження у справі на підставі ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація, що боржником згідно рішення власника було вирішено ліквідувати банкрута, чи було оголошення про припинення юридичної особи діяльності та прийняття заяв кредиторів, заява про визнання боржника банкрутом не містить обґрунтування обставин щодо недостатності вартості майна та предявлення вимог кредиторами.

2-м кредитором подані клопотання від 31.05.2011 р., 07.06.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, відкладення розгляду справи та зобовязання ліквідатора провести роботу з повернення дебіторської заборгованості банкрута згідно рішення комітету кредиторів від 07.06.2011 р., оскільки за банкрутом значиться дебіторська заборгованість.

31.05.2011 р., 08.06.2011 р. судом оголошувалися перерви.

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 28.10.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 03.11.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 17.11.2009 р. № 217 (4717) до суду та банкрута звернулися з заявами про визнання грошових вимог кредитори.

За заявами кредиторів, які надійшли до суду у тридцятиденний термін з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів боржника станом на 12.01.2010 р. на загальну суму 1983054,71 грн. Ухвалою від 02.02.2010 р. суд наданий реєстр затвердив.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ухвали суду від 25.01.2011 р. припинено виконання обовязків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Шульгою Д.Л. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.06.2011 р.

Відповідно до постанови суду від 03.11.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Шибко О.Л. надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 12.04.2011р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 23.11.2009 р. за № 13893/10/29-027 банкруту закрито десять з двадцяти одного р/рахунків. Крім того, ліквідатором р/рахунки банкрута № 26009300106765 в ПАТ "Банк Столиця" закрито 15.03.2011 р., № 26009301000181, № 26008302000181 в Миколаївській філії ВАТ "ВТБ Банк" закрито 25.11.2009 р., № 26009640848021 в Миколаївському відділенні № 640 ООФ ПАТ "Укрсоцбанк" закрито 11.04.2011 р., що підтверджується довідками установ банків (том ІІ арк. справи 26, 27, 67).

На р/рахунку банкрута в МУ ПРД АТ "Укрсиббанк" залишок коштів складав 1278,39 грн., які було направлено ліквідатором на погашення вимог кредиторів І-ої черги.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/2-6229 від 03.12.2009 р., листом Управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області від 16.05.2011 р. за № 01-08.05/771, довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 7854 від 21.11.2009 р. та листом Інспекції Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації від 08.12.2009 р. за № 800/03.09.

Згідно листа філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" від 20.06.2011 р. за № 300 обєктів промислової власності, які належать банкруту, не виявлено.

Згідно листа Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.06.2011 р. за № 1410/04 відносно банкрута не проводилось реєстрації цінних паперів, скасування випусків цінних паперів та відсутні будь-яка інформація щодо зареєстрованих та не скасованих випусків цінних паперів банкрута.

Згідно витягу з Державного реєстру земель Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»№ 63 від 21.01.2010р. в базі даних Державного реєстру земель записів про проведення реєстраційних дій відносно банкрута - не знайдено.

Згідно листа Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 14/38586 від 30.11.2009 р. документи щодо стягнення з банкрута на виконанні не перебувають.

Відповідно до постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. по справі № 2а-6445/09/1470 в задоволенні позову ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва до банкрута про надання дозволу на проведення позапланової перевірки - відмовлено.

Установчі документи банкрута передано засновнику, що підтверджується актом прийому-передачі № 3 від 11.04.2011 р.

Круглу печатку банкрута знищено, що підтверджується актом № 1-298 від 11.04.2011 р.

Згідно листа Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 13.11.2009 р. за № 211 архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не надходили.

Згідно копії листа ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 14.03.2011 р. за № 1547/5/26-903 за результатами розгляду звернення заступника голови правління АТ "Родовід Банк" з юридичних питань щодо банкрутства ТОВ "ВАІЛС-ТРЕЙД" в порядку ст. 97 КПК України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 218 КК України.

Клопотання 1-го кредитора за № 12.4.1-05/15-6125 від 31.05.2011 р. про припинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для припинення провадження у справі.

Також не підлягає задоволенню клопотання 2-го кредитора, оскільки закінчився строк ліквідаційної процедури, ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс, які відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підстав для продовження строку та відкладення розгляду справи суд не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІЛС-ТРЕЙД" станом на 12.04.2011 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАІЛС-ТРЕЙД” (54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91, код 33730815), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 08.09.2005 р. за № 1522 102 0000 004079.

Зобовязати ліквідатора:

-примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

-копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Зобовязати ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "МАРФІН БАНК", АТ "Родовід Банк", Миколаївське відділення № 60 ПАТ "Укрсоцбанк" закрити р/рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАІЛС-ТРЕЙД", залишок коштів направити на закриття цих рахунків, про що повідомити суд у 20-ти денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору (два екземпляра), установам банків, державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17833635 ?

Документ № 17833635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17833635 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17833635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17833635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17833635, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17833635, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17833635 відноситься до справи № 5/298/09

Це рішення відноситься до справи № 5/298/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17833632
Наступний документ : 17833639