Ухвала суду № 17833551, 21.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 2/19/09

м. Миколаїв

Кредитор 1): Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а,

Кредитор 2): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 14,

Кредитор 3): Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а,

Кредитор 4): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.. Морехідна, 14, к. 109-111,

Кредитор 5): Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161,

Кредитор 6): Заводський районний центр зайнятості м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32,

Кредитор 7): Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»в особі Миколаївської філії АТ «Укрінбанк», м. Миколаїв, пр. Леніна, 135,

Банкрут: Дочірнє підприємство Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9, код ЄДРПОУ 22425527,

Ліквідатор: Дарієнко Віктор Дмитрович, АДРЕСА_1

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі: Бурлаченко А.Д.

Від кредиторів:

1)ОСОБА_1., дов. № 26997/07 від 09.12.2010р.,

2)ОСОБА_2., дов. № 1 від 04.01.2011р.,

4) ОСОБА_2., дов. № 1 від 04.01.2011р.,

5)ОСОБА_3., дов. № 1408/36 від 16.10.2009р.;

7) ОСОБА_4, дов. № 96 від 31.01.2011р.

Від інших кредиторів представники не зявились.

Ліквідатор не зявився.

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».

03.02.2011р. за вх. № 2321/2011 та 01.06.2011р. за вх. № 12223/2011 до суду від ліквідатора надійшли клопотання про затвердження розміру оплати послуг у сумі 3900 грн. щомісячно за рахунок коштів банкрута та продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців.

17.06.2011р. за вх. № 13687/2011 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

У судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, однак заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора щодо затвердження розміру оплати його послуг у сумі 3900 грн., оскільки не були запрошені на збори комітету кредиторів банкрута 11.10.2010р.

Заслухавши представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 30.06.2009р. боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі було призначено Спиридонова О.О.

Ухвалою суду від 16.03.2010р. було припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Спиридонова О.О. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Згідно наданого ліквідатором протоколу зборів комітету кредиторів банкрута від 11.10.2010р. на зборах було прийнято рішення про визнання роботи ліквідатора Дарієнко В.Д. задовільною та встановлення розміру оплати його послуг в сумі 3900 грн. щомісячно за рахунок боржника.

Однак, на зборах кредиторів 11.10.2010р. були присутні лише представники двох кредиторів - Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»та Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Миколаївської філії АТ «Укрінбанк», інші представники на збори не зявились. Ліквідатором не надано суду доказів належного повідомлення усіх кредиторів банкрута про час та місце проведення зборів кредиторів, тому суд вважає за потрібне зобовязати ліквідатора провести збори кредиторів банкрута, на яких вирішити питання щодо затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та надати суду докази належного повідомлення кредиторів про час та місце їх проведення.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився, клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» строком на шість місяців до 21.12.2011р.

Зобовязати ліквідатора Дарієнко Віктора Дмитровича провести збори кредиторів банкрута - Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», на яких вирішити питання щодо встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ліквідатора Дарієнко В.Д. у даній справі, надати суду докази належного повідомлення усіх кредиторів про час та місце проведення зборів.

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко