ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. Справа № 11/157-09
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В. розглянувши, у відкритому судовому засіданні, заяву Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 21, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09
за позовом: Київської обласної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код: 01753776, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. П.Лумумби, 21,
до: Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, ідентифікаційний код: 0454903, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бориспільське районне споживче товариство, ідентифікаційний код: 30497604, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 83,
про: визнання рішення частково недійсним,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12.07.2011 року за № 01-63;
від відповідача: ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності від 17.11.2010 року за № 12-27-5178;
від третьої особи: ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності від 10.01.2011 року за № 3/6, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2010 року до господарського суду Київської області звернулася Київська обласна спілка споживчих товариств з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2010 року заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 у справі № 11/157-09 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 року касаційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2010 у справі № 11/157-09 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 року та ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2010 року скасовано, заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09 за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2011 року заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 02.08.2011 року.
02.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача, зареєстроване за вхідним номером 10639, про відкладення розгляду заяви, оскільки відповідач не отримав вчасно ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2011 року, тому не мав можливості надати відзив на вищезазначену заяву.
02.08.2011 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення представників сторін. Представник відповідача підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09 за нововиявленими обставинами та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та відкладення розгляду заяви. Представник позивача проти відкладення розгляду заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про відкладення розгляду заяви Київської обласної спілки споживчих товариств про перегляд рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 року у справі № 11/157-09 за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2.Розгляд заяви відкласти на 10 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
4.Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 4 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
СуддяСкутельник П.Ф.
Судове рішення № 17832938, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/157-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: