Постанова № 17832045, 03.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827/3-2461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2011 року о 21 годин 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 10384 від 25.07.2011 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101»д.н. НОМЕР_1 на вулиці Куйбишева в районі опори № 18 в місті Запоріжжі, не витримав безпечної швидкості руху та змінив напрямок руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_2, власник ОСОБА_2, після чого виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на опору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, 12.1., 10.1. ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждалих немає .

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 318098 від 25.07.2011 року, медичним висновком № 10384 від 25.07.2011 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, розкаявся, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст. 36, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»___ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»___ 20___рік

Дата видачі постанови «___»___ 20___рік