Ухвала суду № 17831695, 05.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № Б8/091-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Банкрута ОСОБА_1, особисто, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму 11 лютого 1999 року;

ліквідатор: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1) із заявою б/н від 31 серпня 2010 року (вх. № 3984 від 31 серпня 2010 року) про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 53 Цивільного кодексу України, ст. ст.6 8, 11, 24, 47 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 вересня 2010 року порушено провадження у справі №Б8/091-10; розгляд справи призначено на 15 вересня 2010 року, зобовязано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; накладено арешт на майно ОСОБА_1; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судові засідання 15 вересня 2010 року та 07 жовтня 2010 року з'являвся Боржник. В звязку з неподанням витребуваних доказів ухвалами господарського суду Київської області від 15 вересня 2010 року та 07 жовтня 2010 року розгляд справи відкладався на 07 жовтня 2010 року та на 15 жовтня 2010 року відповідно.

Постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року у справі №Б8/091-10 визнано грошові вимоги Кредитора 1 товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»(ідентифікаційний код: 33831166, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1) в сумі 787935,16 грн. та грошові вимоги Кредитора 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска «Трейд»(ідентифікаційний код: 31956369, місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 136, оф. 34) у сумі 6317,82 грн.; фізичну особупідприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1) визнано банкрутом та відкрито відносно останнього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором фізичної особипідприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_2).

17 лютого 2011 року ліквідатором Борисовим О.Ю. через канцелярію господарського суду Київської області подано клопотання (вх. № 2413 від 17 лютого 2011 року) із додатками, в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2011 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкруту відкладено до 14 червня 2011 року в звязку з не наданням ліквідатором Боржника доказів надсилання Постанови про визнання Боржника Банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області, Управлінню Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі Київської області, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Києво - Святошинському районі Київської області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань працездатності у Києво - Святошинському районі Київської області, з метою максимального захисту інтересів кредиторів Боржника; зобовязано ліквідатора надати суду докази відправки копії постанови про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури всім відомим кредиторам; зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та надати суду доказ опублікування такого оголошення.

20 травня 2011 року опубліковано оголошення про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 червня 2011 року розгляд справи відкладено на 05 липня 2011 року; повторно зобовязано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 21 лютого 2011 року.

24 червня 2011 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором було подане клопотання б/н б/дати (вх. №8688 від 24 червня 2011 року) із додатками, витребуваними у ліквідатора на виконання пунктів 3, 4 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 21 лютого 2011 року, в якому ліквідатор Банкрута просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судове засідання 05 липня 2011 року з'явився Банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та надав пояснення у справі. Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Провадження у справі №Б8/091-10 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Після публікації оголошення про визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до суду не надійшло жодної заяви з кредиторськими вимогами до Банкрута.

Заслухавши Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена 20 травня 2011 року в газеті «Голос України»№90 (5090), що підтверджено примірником газети «Голос України»№90 (5090) від 20 травня 2011 року, який додано до клопотання ліквідатора Банкрута. Граничний строк предявлення кредиторських вимог 20 червня 2011 року.

Відповідно до звіту ліквідатора з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.

Згідно до матеріалів справи, Банкрутом подано Заяву про залучення документів до матеріалів справи від 07 жовтня 2010 року (вх. №11897 від 07 жовтня 2010 року), до якої додано Банкрутом низку документів на виконання п. 5 ухвали господарського суду Київської області від 02 вересня 2010 року, зокрема: 1) Висновок незалежного аудитора по результатам перевірки даних бухгалтерського обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 31 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року та про підтвердження дійсності ліквідаційного балансу станом на 30 вересня 2010 року, аудитор Григорєва Наталія Олександрівна, сертифікат аудитора серії НОМЕР_6, виданий Аудиторською Палатою України, рішення 125 від 22 липня 2003 року, свідоцтво № НОМЕР_7 про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, видане Аудиторською Палатою України; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3; 2) лист Комунального підприємства “Ленінградське бюро технічної інвентаризації»від 01 жовтня 2010 року № 01/122, в якому повідомлено, що по даним Реєстру прав власності нерухомого майна станом на 01 жовтня 2010 року за ОСОБА_1 прав власності в Ленінському районі не зареєстровано; 3) довідку Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів від 30 вересня 2010 року № 24-07/0210, в якій повідомлено, що право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, за громадянином ОСОБА_1 (який проживав в період з 10 березня 1994 року по 31 серпня 2001 року) за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) по Ленінському району за період з 01 січня 1999 року по 30 вересня 2010 року не зареєстровано і державний акт на право власності на земельну ділянку державну реєстрацію не проходив; 4) довідку Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів від 29 вересня 2919 року № 1305, в якій повідомлено, що відомості про наявності земельних ділянок у власності ОСОБА_1 в базі даних АС ДЗК (по Київській області) станом на 29 вересня 2010 року відсутні; 5) довідку Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної Ради Київської області від 27 вересня 2010 року № 2290/10, в якій повідомлено, що за даними Реєстру прав власності нерухомого майна станом на 27 вересня 2010 року за Банкрутом право власності на нерухомість в Києво - Святошинському районі не зареєстровано; 6) Довідку Києво - Святошинського РЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 323 від 28 вересня 2010 року в якій повідомлено, що згідно АІС БД «Автомобіль»РІІС УДАІ ГУМВС України в Київській області за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровано; 7) довідку Інспекції Головного державного реєстру флоту Міністерства транспорту та звязку України № 3/9.2-4434/4490 від 05 жовтня 2010 року в якій повідомлено, що суден, власником або судновласником яких є Банкрут (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), в Державному судновому реєстрі України та в Судновій книзі України, що ведеться по м. Києву, не зареєстровано, 8) адвокатський запит у порядку ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адвокатуру»№01-09/10 від 29 вересня 2010 року до Державного департаменту інтелектуальної власності з проханням надати довідку про відсутність зареєстрованих на ім'я ОСОБА_1 станом на дату отримання цього запиту у відповідь на який листом Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства Освіти і науки України № 16-08/5697 від 06 жовтня 2010 року, в якому повідомлено, що у Держдепартаменті відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт для виявлення фактів наявності чи відсутності патентів України, власником яких є ОСОБА_1

Державною податковою інспекцією у Києво - Святошинському районі Київської області в довідці №3695/м/17-215 від 14 вересня 2010 року, що додана до матеріалів справи Банкрутом (вх. №10837 від 15 вересня 2010 року) повідомлено, що Банкрут знаходиться на обліку в ДПІ у Києво - Святошинському районі як платник податків з 07 серпня 2006 року; на даний час перебуває на загальній системі оподаткування; згідно поданих декларацій про доходи за перший та другий квартали 2010 року від підприємницької діяльності не значиться.

Згідно довідок публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»№08.7.0.0.0/100910105857, №08.7.0.0.0/100910105841, №08.7.0.0.0/100910105810, №08.7.0.0.0/100910105717 на рахунку Банкрута за останні 24 місяці відсутні обороти.

Факт подання вище перелічених документів Банкрутом підтверджено заявою про залучення документів до матеріалів справи (вх. №11897 від 07 жовтня 2010 року), заявою про залучення до матеріалів справи (вх. №10837 від 15 вересня 2010 року), постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року у справі №Б8/091-10.

30 жовтня 2010 року на виконання вимог п. 4 резулятивної частини ухвали господарського суд Київської області від 15 жовтня 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передав ліквідатору Борисову О.Ю., а ліквідатор прийняв: Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 від 07 серпня 2006 року; довідку про взяття на облік платника податків; довідку ГУ статистики у Київській області; повідомлення про взяття на облік фізичної особи-підприємця; книгу обліку доходів і витрат; Журнал реєстрації перевірок; печатку. На підтвердження даного факту ліквідатором надано копію акта приймання-передачі від 30 жовтня 2010 року, що підписаний фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ліквідатором Банкрута Борисовим О.Ю.

Також, на виконання пунктів 3, 4 ухвали господарського суду Київської області від 21 лютого 2011 року, ліквідатором подано: лист Відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції №9/11 від 01 квітня 2011 року про направлення постанови державного виконавця про зняття арешту з рахунків боржника для виконання, постанову про зняття арешту з рахунку боржника від 01 квітня 2011 року, копію ухвали господарського суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі №17/340-07 про скасування забезпечення позову, лист Відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції №7326 від 27 квітня 2011 року про надсилання постанови державного виконавця про звільнення майна з-під арешту від 27 квітня 2011 року для виконання та до відома, винесену на підставі наказу №17/340-07 від 03 листопада 2008 року, що видав господарський суд, постанову про звільнення коштів з-під арешту від 27 квітня 2011 року, довідку філії «Київського головного регіонального управління»публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»№08.7.0.0.0/110504122937 від 04 травня 2011 року про те, що ОСОБА_1 закрито рахунки 29 квітня 2011 року: №НОМЕР_8, валюта EUR; №НОМЕР_9, валюта UAH; №НОМЕР_10, валюта UAH; №НОМЕР_11, валюта USD; лист відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції №3938 від 04 березня 2011 року, в якому повідомлено, що на даний час виконавчі провадження про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Києво Святошинського районного управління юстиції не перебувають; довідку ДПІ у Києво - Святошинському районі №738/М/24-043 від 17 лютого 2011 року про те, що станом на 17 лютого 2011 року ОСОБА_1 не має заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області; копію листа №10/5 від 10 травня 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд»про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів, факт отримання якого підтверджено копією поштового повідомлення з відміткою про вручення 16 травня 2011 року та копією фіскального чеку №9129 від 11 травня 2011 року; заява про грошові вимоги №05 від 20 травня 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд»з додатками (копія рішення від 29 листопада 2007 року у справі 16/438-07, Довідка АБ №304646 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд», Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи на товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд»); копію листа №20/11 від 10 травня 2011 року товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів, факт отримання якого підтверджено копією повідомлення з відміткою про вручення 16 травня 2011 року та копією фіскального чеку №9130 від 11 травня 2011 року; лист №61/2-200511/4 від 20 травня 2011 року товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»з повідомленням про те, що станом на 19 травня 2011 року сума заборгованості Банкрута перед товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»не змінилась, копія листа №117 від 01 лютого 2011 року Управлінню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київській області про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів; лист №86 від 11 лютого 2011 року Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київській області з повідомленням про те, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на обліку в Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Києво Святошинському районі не перебуває; копію листа №115 від 01 лютого 2011 року Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів, лист №389-07-07 від 22 лютого 2011 року виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з повідомленням про те, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у Фонді на обліку не перебуває, лист №114 від 01 лютого 2011 року ДПІ у Києво - Святошинському районі про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів, лист №355/Б/10-015 від 02 березня 2011 року ДПІ у Києво - Святошинському районі з повідомленням, що станом на 23 лютого 2011 року відсутня податкова заборгованість у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), копію листа №116 від 01 лютого 2011 року Управлінню Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі про те, що постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю., встановлено строк предявлення кредитором вимог до Банкрута один місяць і 25 днів, примірник газети «Голос України»№90 (5090) від 20 травня 2011 року.

Розглянувши звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів до Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора, крім Кредитора 1 (товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»(ідентифікаційний код: 33831166) та Кредитора 2 (товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска «Трейд»(ідентифікаційний код: 31956369), жоден з кредиторів не заявив свої вимоги до Банкрута. Вимоги Кредитора 1 та Кредитора 2, які визнанні судом становлять 794252,98 (сімсот девяносто чотири тисячі двісті п'ятдесят дві гривні 98 коп.) грн.

До поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів фізичної особи підприємця ОСОБА_1 включено вимоги кредиторів: товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(код ЄДРПОУ: 33831166, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1) в сумі 787935,16 (сімсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять пять гривень 16 коп.), товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд»(код ЄДРПОУ: 31956369, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 136, оф. 34) в сумі 6317,82 (шість тисяч триста сімнадцять гривень 82 коп.) грн., які віднесені до четвертої черги задоволення та не погашені Банкрутом.

Розглянувши заяви перелічених кредиторів Банкрута, встановлено наступне.

Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута.

Згідно абз. 1 п.87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

15 жовтня 2010 року постановою господарського суд Київської області у справі №Б8/091-10 визнано грошові вимоги Кредитора 1 товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»(ідентифікаційний код: 33831166, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1) в сумі 787935,16 (сімсот вісімдесят тисяч дев'ятсот тридцять пять гривень 16 коп.) грн. основного боргу та грошові вимоги Кредитора 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска «Трейд»(ідентифікаційний код: 31956369, місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 136, оф. 34) у сумі 6317,82 (шість тисяч триста сімнадцять гривень 82 коп.) грн. основного боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в тому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані вимоги кредиторів Банкрута визнаються судом. Вище перелічені вимоги підлягають задоволенню у пяту чергу відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено, що у реєстрі вимог кредиторів є помилка стосовно назви Кредитора 1 товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго». Згідно рішення господарського суду Київської області у справі №17/340-07 від 31 жовтня 2008 року та фірмового бланку, назва Кредитора 1 товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго».

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано господарському суду Київської області ліквідаційний баланс Банкрута станом на 17 лютого 2011 року, в якому засвідчено відсутність майна Банкрута.

Згідно даних, що містяться у Висновку незалежного аудитора Григорєвої Н. О. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, сертифікат аудитора серії НОМЕР_6, виданий Аудиторською палатою України, рішення 125 від 22 липня 2003 року, свідоцтво №НОМЕР_7 про включення до реєстру аудиторських фірм та аудиторів, видане Аудиторською Палатою України) по результатам перевірки даних бухгалтерського обліку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 31 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року та про підтвердження дійсності ліквідаційного балансу станом на 30 вересня 2010 року, показники фінансової звітності станом на 30 вересня 2010 року, коефіцієнт вірогідності банкрутства, розрахований аудитором, свідчать про тяжке фінансове становище підприємця та фактичну неспроможність виконувати свої грошові зобовязання у строк та у повному обсязі

Отже, у звязку з відсутністю майна у Банкрута грошові вимоги кредиторів, а саме: Кредитора 1 товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО»(ідентифікаційний код: 33831166, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1) в сумі 787935,16 (сімсот вісімдесят тисяч дев'ятсот тридцять пять гривень 16 коп.) грн. та грошові вимоги Кредитора 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска «Трейд»(ідентифікаційний код: 31956369, місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр. Перемоги ,буд. 136, оф. 34) у сумі 6317,82 (шість тисяч триста сімнадцять гривень 82 коп.) грн. та в звязку з відсутністю будь-яких інших активів Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги перелічених кредиторів, вважаються погашеними.

Виявленні рахунки Банкрута у банківських установах закриті в ході ліквідаційної процедури. Вказаний факт підтверджено довідкою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»№08.7.0.0.0/110504122937 від 04 травня 2011 року, наданої ОСОБА_1 в тому, що йому закрито рахунки: №НОМЕР_8, валюта EUR, закритий 29 квітня 2011 року; №НОМЕР_9, валюта UAH, закритий 29 квітня 2011 року; №НОМЕР_10, валюта UAH, закритий 29 квітня 2011 року; №НОМЕР_11, валюта USD, закритий 29 квітня 2011 року.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та представника ініціюючого кредитора судом встановлено, що ліквідатором вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязків, в звязку з чим, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, відповідно до ч. 14 ст. 3? Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором подано Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого б/н б/дати. В даному звіті ліквідатор повідомляє, що розмір відшкодування витрат та оплати послуг ліквідатора за період з моменту призначення 15 жовтня 20101 року до 21 лютого 2011 року становить 7901,69 грн.

Судом встановлено, що Борисова О.Ю. призначено ліквідатором у справі №Б8/091-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 постановою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року та зобовязано останнього до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. ст. 47 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо банкрутства субєкта підприємницької діяльності громадянина.

З 15 жовтня 2010 року по 31 жовтня 2010 року ліквідатором прийнято від Банкрута Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 від 07 серпня 2006 року, Довідку про взяття на облік платника податків, Довідку ГУ статистики у Київській області, повідомлення про взяття на облік фізичної особи-підприємця, Книгу обліку доходів і витрат, Журнал реєстрації перевірок, печатку. Даний факт підтверджено Актом приймання-передачі від 30 жовтня 2010 року.

З 01 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року не подав жодних доказів, що підтверджують виконання ним вимог п. 4 резулятивної частини постанови господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року.

З 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року не подав жодних доказів, що підтверджують виконання ним вимог п. 4 резулятивної частини постанови господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року.

З 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року не подав жодних доказів про виконання ним обов'язків, покладених на нього п. 4 резулятивної частини постанови господарського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року.

Детально дослідивши матеріали справи та Звіт ліквідатора про виконану роботу, судом встановлено наступне.

В Звіті ліквідатора про виконану роботу ліквідатор Борисов О.Ю. вказує на довідки, що містяться в матеріалах справи: 1) довідка Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво - Святошинської районної Ради Київської області від 27 вересня 2010 року № 2290/10; 2) Довідка Києво - Святошинського РЕВ ДАІ при УДАЇ ГУМВС України в Київській області № 323 від 28 вересня 2010 року; 3) довідка Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів від 29 вересня 2919 року № 1305; 4) довідка Інспекції Головного державного реєстру флоту Міністерства транспорту та звязку України № 3/9.2-4434/4490 від 05 жовтня 2010 року; 5) довідка Комунального підприємства “Ленінградське бюро технічної інвентаризації»від 01 жовтня 2010 року № 01/122; 6) довідка Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів від 30 вересня 2010 року № 24-07/0210; 7) довідка Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів від 30 вересня 2010 року № 24-07/0210; та на «Висновок незалежного аудитора по результатам перевірки даних бухгалтерського обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 31 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року та про підтвердження ліквідаційного балансу станом на 30 вересня 2010 року», аудитор Григорєва Наталія Олександрівна, сертифікат аудитора серії НОМЕР_6, виданий Аудиторською Палатою України, рішення №125 від 22 липня 2003 року, свідоцтво № НОМЕР_7 про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, видане Аудиторською Палатою України; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3. Вище перелічені документи подані до господарського суду Київської області Банкрутом та залучено до матеріалів справи 07 жовтня 2010 року (вх. №11897 від 07 жовтня 2010 року).

З огляду на вищезазначене, та беручи до уваги поведінку ліквідатора Банкрута Борисова О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність не затвердження Звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У звязку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б8/091-10.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 14, 25, 31, 32, 40, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1).

2. Ліквідувати Банкрута фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі №Б8/091-10 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1) припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Борисова О.Ю. подати державному реєстратору Києво - Святошинської районної державної адміністрації копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6. Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Борисова О.Ю повідомити управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7.Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи підприємця: НОМЕР_1, місце проживання: 08133, АДРЕСА_1).

8.Відділу державної виконавчої служби Києво Святошинського районного управління юстиції здійснити скасування арешту майна ОСОБА_1 у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та надіслати докази виконання до господарського суду Київської області.

9. Ухвалу надіслати: Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71), державному реєстратору Києво - Святошинської районної державної адміністрації (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 126); Відділу державної виконавчої служби Києво Святошинського районного управління юстиції (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, буд. 86).

10.Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 (08133, АДРЕСА_1), товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1) Кредитору 1; товариству з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд»(03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 36, приміщення 34) Кредитору 2; Державній податковій інспекції у Києво - Святошинському районі (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, 15).

Дата набрання чинності ухвалою 05 липня 2011 року;

Термін предявлення виконавчого документа до виконання 05 липня 2012 року.

СуддяСкутельник П.Ф.