Ухвала суду № 17831685, 21.06.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
8/142-10
Номер документу
17831685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 8/142-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши мирову угоду у справі № 8/142-10

за позовом: приватного підприємства «Автомагістраль», ідентифікаційний код: 31481658, місцезнаходження: 07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Леніна, 68, представник Святогор Євген Анатолійович, адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 3-Б, кв. 22,

до: приватного підприємства «Модус С», ідентифікаційний код: 23154289, місцезнаходження: 08024, Київська обл., Макарівський р-н, с. Небелиця, вул. Леніна, 2-А,

про: стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності від 02.03.2011 року б/н;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося приватне підприємство «Автомагістраль»з позовом до приватного підприємства «Модус С»про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.12.2010 року позовні вимоги приватного підприємства «Автомагістраль»були задоволені частково, присуджено до стягнення з приватного підприємства «Модус С» на користь приватного підприємства «Автомагістраль»основний борг за Договором від 09.01.2009 року за № 09/01-09 у сумі 62463,44 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят три гривні 44 коп.), пеню у сумі 15697,70 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот девяносто сім гривень 70 коп.), інфляційні нарахування у сумі 8985,65 грн. (вісім тисяч девятсот вісімдесят пять гривень 65 коп.), 3-и проценти річних у сумі 2465,49 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень 49 коп.), державне мито у сумі 750,00 грн. (сімсот пятдесят гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

04.01.2011 року матеріали справи № 8/142-10 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 06.12.2010 року у справі № 8/142-10.

21.03.2011 року до господарського суду Київської області через канцелярію суду надійшла мирова угода від 04.03.2011 року, зареєстрована за вхідним номером 3817, укладена між приватним підприємством «Автомагістраль»та приватним підприємством «Модус С»відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України в наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ 04.03.2011 року

Приватне підприємство «МОДУС-С»в особі директора Нечая Миколи Олександровича (надалі Відповідач), з однієї сторони та приватне підприємство «АВТОМАГІСТРАЛЬ»в особі представника-адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича (надалі Позивач, а разом іменовані Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Київському апеляційному господарському суді, і виходячи з того, що Відповідач погодився на врегулювання спору в добровільному порядку, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач визнає, що станом на 03.03.2011р. розмір основного боргу відповідача по оплаті за договором підряду від 09.01.2009р. №09/01-09 (з урахуванням платежів в рахунок погашення боргу, що здійснені Боржником у період до 15.03.2011р) складає 55 463,44 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 55 463,44 грн. основного боргу та кошти в сумі 1 021,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 56 720,56 грн. Строк відшкодування складає три банківські дні, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення 15697,70 грн. пені, 8985,65 грн. інфляційних втрат, 2465,49 грн. 3% річних.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Київського апеляційного господарського суду. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Київським апеляційним господарським судом.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Директор ПП «Модус-С»

________ М.О. Нечай Представник ПП «Автомагістраль», адвокат

____ ОСОБА_1

М.П. М.П.»

12.05.2011 року до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 8/142-10 з Київського апеляційного господарського суду разом з супровідним листом та ухвалою Київського апеляційного господарського суду про відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишення рішення господарського суду Київської області без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2011 року розгляд мирової угоди було призначено на 21.06.2011 року.

21.06.2011 року у судовому засіданні суд заслухав пояснення представника позивача, який надав суду оригінали платіжних доручень від 09.03.2011 року за № 2376 на суму 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 коп.), від 10.03.2011 року за № 2378 на суму 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) та від 11.03.2011 року за № 2380 та № 2381 на суми 7463,44 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят три гривні 44 коп.) та 1257,12 грн. (одна тисяча двісті пятдесят сім гривень 12 коп.) відповідно.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі № 8/142-10, укладену між приватним підприємством «Автомагістраль», ідентифікаційний код: 31481658, місцезнаходження: 07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Леніна, 68, та приватним підприємством «Модус С», ідентифікаційний код: 23154289, місцезнаходження: 08024, Київська обл., Макарівський р-н, с. Небелиця, вул. Леніна, 2-А, у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ 04.03.2011 року

Приватне підприємство «МОДУС-С»в особі директора Нечая Миколи Олександровича (надалі Відповідач), з однієї сторони та приватне підприємство «АВТОМАГІСТРАЛЬ»в особі представника-адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича (надалі Позивач, а разом іменовані Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Київському апеляційному господарському суді, і виходячи з того, що Відповідач погодився на врегулювання спору в добровільному порядку, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач визнає, що станом на 03.03.2011р. розмір основного боргу відповідача по оплаті за договором підряду від 09.01.2009р. №09/01-09 (з урахуванням платежів в рахунок погашення боргу, що здійснені Боржником у період до 15.03.2011р) складає 55 463,44 грн.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 55 463,44 грн. основного боргу та кошти в сумі 1 021,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 56 720,56 грн. Строк відшкодування складає три банківські дні, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення 15697,70 грн. пені, 8985,65 грн. інфляційних втрат, 2465,49 грн. 3% річних.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Київської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Київської області.

Підписи сторін:

Директор ПП «Модус-С»

________ М.О. Нечай Представник ПП «Автомагістраль», адвокат

____ ОСОБА_1

М.П. М.П.»

2.Ухвала господарського суду Київської області у справі № 8/142-10 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

3.Ухвала господарського суду від 21.06.2011 року є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 8/142-10 до виконання до 21.06.2012 року.

5.Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2011 року у справі № 8/142-10 є позивач - приватне підприємство «Автомагістраль», ідентифікаційний код: 31481658, місцезнаходження: 07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Леніна, 68.

6.Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2011 року у справі № 8/142-10 є відповідач - приватне підприємство «Модус С», ідентифікаційний код: 23154289, місцезнаходження: 08024, Київська обл., Макарівський р-н, с. Небелиця, вул. Леніна, 2-А.

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 17831685 ?

Документ № 17831685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17831685 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17831685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17831685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17831685, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 17831685, Господарський суд Київської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17831685 відноситься до справи № 8/142-10

Це рішення відноситься до справи № 8/142-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17831683
Наступний документ : 17831688