Рішення № 17830845, 14.06.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

14.06.2011

Справа № 2-270

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу за позовом ПАТ “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ “Миколаївобленерго” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 554,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, але з 01.01.2010р. по 18.05.2011р. заборгував вказану суму, безоплатно споживаючи електроенергію шляхом порушення договірних зобовязань. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 554,00 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн..

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (надалі - Правила), є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії Березанського району.

Між відповідачем та ПАТ “Миколаївобленерго” склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобовязальним правом. Підставою виникнення зобовязань між сторонами, відповідно до ст.ст.11,509 ЦК України, є договір про користування електроенергією, що підтверджується абонентським рахунком відповідача № НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання електроенергії споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.

Вказаний обовязок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст.ст.655, 671, 632, 692 ЦК України та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачем виконано не було.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 та розрахунку за електроенергію № 19825 від 18.05.2011р. (а.с.5) заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 544,00 грн..

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” р/рахунок 260353011345 у ВАТ “Ощадний банк України”, МФО 326461, ОКПО 25381612 в рахунок відшкодування боргу 544 (пятсот сорок чотири) грн.; судові витрати за сплату державного мита в сумі 51 (пятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцать) грн. на р/р 26007446295001 в ТВБВ “Березанське” Приватбанк МФО 326610.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: