Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 47/20107.07.11 за позовом Громадянина США ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"
про визнання договору недійсним
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник за довіреністю;
від відповідача-1 ОСОБА_4 представник за довіреністю
від відповідача-2 ОСОБА_5 представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 29.04.2010, укладеного між ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»та ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2011 було порушено провадження у справі № 47/201, розгляд справи було призначено на 07.07.2011.
В судовому засіданні 07.07.2011 представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 07.07.2011 проти заявлених вимог заперечував.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні 07.07.2011 проти заявлених вимог заперечував.
Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачем оскаржується договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 29.04.2010, укладеного між ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»та ОСОБА_2, враховуючи те, що позивач у позові як на підставу недійсності зазначеного договору посилається на те, що ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест»не мало права здійснювати відчуження частки без згоди його єдиного учасника ТОВ «Ренесанс Імперіал Груп», учасником якого, в свою чергу, є позивач, а тому на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Ренесанс Імперіал Груп», оскільки при рішення зі спору може вплинути на його права або обов'язки щодо позивача.
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що виникла необхідність вивчення поданих документів, а також витребування у сторін додаткових доказів по справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у розгляді справи якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Імперіал Груп»(код 35631997; 01014 м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2а).
2.Розгляд справи відкласти на 12.07.2011р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №47 (корпус В).
2. Зобовязати Позивача надати в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача-1,2.
Зобов'язати Третю особу : надати письмові пояснення по суті спору.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами..
5. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Суддя Станік С.Р.
12.07.2011 о 12:30.
Судове рішення № 17830609, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/201. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: