Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/30105.07.11
За позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"
до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль"
про стягнення боргу 17 434,13 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Предявлені вимоги про стягнення 11868,00 грн. основного боргу за договором №12/09-Р про надання послуг від 12.09.08р., 4476,55 грн. інфляційних втрат, 1089,58 грн. три проценти річних та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 8868,00 грн. основного боргу, 4476,55 грн. інфляційних втрат, 1082,75 грн. три проценти річних
У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги у сумі 7868 грн., повідомив про часткове погашення заборгованості, надав докази оплати. Крім того, відповідач вказав на невірний розрахунок позивачем інфляційних втрат та річних.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №12/09-Р про надання послуг з нанесення горизонтальної розмітки доріг у м. Києві (Наддніпрянське шосе).
Пунктом 2.1 договору визначено, що договірна ціна робіт складає 14 868,00 грн.
Згідно п. 6.1 договору передбачено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються за договірною ціною та проводяться платежами за об'єкт у цілому або проміжними платежами (за етапи, черги будівництва, пускові комплекси або окремі види послуг. конструктивні елементи).
Відповідач виконані обумовлені договором роботи оплатив частково у сумі 3000 грн., що підтверджується банківською випискою.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, пред'явлено до стягнення 8868,00 грн. основного боргу за виконані роботи по договору №12/09-Р від 12.09.08р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в сумі 7 868,00 грн..
Відповідачем за платіжним дорученням №95 від 18.06.09р. було перераховано 1000,00 грн. в рахунок оплати вартості виконаних робіт за договором №12/09-Р від 12.09.08р., тому в цій частині основного боргу в задоволенні позовних вимог належить відмовити. Судові витрати покладаються на позивача.
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 7868,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення 1082, 75 грн. 3% річних за період з 01.11.2008р. по 19.05.2011р.. підлягають перерахуванню та задовольняються частково у сумі 1027,17 грн. 3% річних, відповідно до наступного розрахунку:
Розрахунок 3% річних
Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1486801.11.2008 - 18.06.20092303 %281.07 Оскільки 18.06.09р. відповідачем в рахунок оплати робіт було сплачено 1000,00 грн., то з 19.06.08р. сума заборгованості становила - 13 868,00 грн. (14868 грн. - 1000 грн. = 13868 грн.)
Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1386819.06.2009 - 21.10.20104903 %558.52 21.10.2010р. відповідачем було сплачено 3000,00 грн. Таким чином з 22.10.2010р. борг відповідача складає 10868 грн. (13868 грн. - 3000 грн. = 10868 грн.)
Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1086822.10.2010 - 19.05.20112103 %187.58 Таким чином, загальна сума річних за договором складає 1027.17 грн. (281,07грн. + 558,52 грн. + 187,58 грн. = 1027,17 грн.)
Нараховані позивачем 2588,57 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2008р. по жовтень 2010р. також підлягають перерахуванню та задовольняються судом у розмірі 4081,39 грн. у відповідності до наступних розрахунків:
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції
1)
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.11.2008 - 31.05.2009148681.1131680.0816548.08 2) Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.06.2009 - 30.09.2010138681.1231705.7615573.76 3) Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.10.2010 - 30.04.2011108681.064695.5511563.55 Таким чином загальна сума інфляційних втрат складає 4081,39 грн. (1680,08 грн. + 1705,76 грн. + 695,55 грн.) За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині 7868,00 грн. основного боргу, 1027,17 грн. 3% річних та 4081,39 грн. інфляційних втрат. В решті позовних вимог відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд м. Києва ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
1.Стягнути з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль" (03131, м. Київ, вул.Лютнева, 58, код ЄДРПОУ 05445534) на користь Приватного підприємства "Автомагістраль"(07351, Київська обл., Вишгородський район, село Синяк, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 31481658) 7868 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 1027 (одну тисячу двадцять сім) грн. 17 коп. 3% річних, 4081(чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 39 коп. інфляційних втрат, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита, 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.
2. В решті позову відмовити.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 17829771, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/301. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: